Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Историческое краеведение (рецензия) | Школьный туристский клуб «Азимут» и его влияние на подрастающее поколение | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Исследование по заданной теме проведено грамотно и выводы сделаны правильные. Структура доклада соответствует требованиям, предъявляемым к научной работе. Есть замечания по оформлению, но главным недостатком является отсутствие гипотезы. Любая научная работа требует выдвижения гипотезы, то есть научного предположения, которое надо либо опровергнуть, либо доказать его истинность. В Вашем случае гипотезу сформулировать очень легко и жаль, что Вы этого не сделали. Введение составлено правильно и в нём есть всё, кроме гипотезы, к сожалению. Основная часть тоже хорошая, её содержание, отражающее проведённое исследование, соответствует заявленной теме и составлено грамотно, четко и с выводами. Заключение должно содержать выводы в соответствии с поставленными задачами. Причём, на каждую задачу – вывод. Должно быть указано достигнута ли цель и доказана ли гипотеза. Никакой дополнительной информации! А как у Вас? По результатам заочного рецензирования работа оценивается как Лауреат с Дипломом 2 степени. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Сибирь, очная конференция | |||
Форма участия: доклад |