Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Историческое краеведение (рецензия) | Документы вольноопределяющихся как отражение жизни России в период конца XIX века до 1917 года XX века | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Собран огромный материал, касающийся малоизученной темы, и проведена серьёзная работа. Структура доклада соответствует требованиям, предъявляемым к научному исследованию. Оглавление не требует такого раскрытия, как Содержание, а только: Введение, Основная часть, Заключение, Списки источников и Приложение. Несомненно вызывает уважение погружение в историю города в годы Первой мировой войны, но заданная Вами тема, не требует такого раскрытия этого вопроса в докладе. Всю первую главу можно было бы заменить несколькими характеристиками истории со ссылками на изученную литературу. Лишняя информация не добавляет значимости научной работе. У Вас достаточно материала именно по теме. А этот материал может быть использован для другого доклада. Содержание Основной части у Вас, то есть само исследование, представлено хорошо, правильно. В Заключении у Вас есть все необходимые выводы, но оно должно быть представлено по определённой форме: выводы должны соответствовать поставленным задачам. Причём, на каждую задачу – вывод. Должно быть указано достижение цели и доказана истинность гипотезы или её опровержение. Все эти замечания несколько снижают оценку Вашей работы. По результатам заочного рецензирования работа оценивается как Лауреат с Дипломом 2 степени и с перспективой получить Диплом 1 степени при защите на конференции. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Сибирь, очная конференция | |||
Форма участия: доклад |