Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс/ 2014-2015
Участник Данилов Алексей Николаевич
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Литературоведение (рецензия) | Сновидческая реальность как одна из сторон многомерного художественного мира повестей сборника Н.В. Гоголя "Вечера на хуторе близ Диканьки" (попытка интерпретации) | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Работа А. Данилова – серьезное и добросовестное исследование, посвященное интересной литературоведческой проблеме. Автор демонстрирует хорошее знание истории вопроса и основательную осведомленность в специальной литературе. Работа соответствует всем основным критериям, предъявляемым к конкурсным исследованиям заочного конкурса в номинации «литературоведение». Именно поэтому стоит обратить особое внимание на отдельные погрешности, которые снижают общую оценку работы. Прежде всего, неточны и не совсем ясны некоторые важнейшие здесь формулировки. Например, заглавие работы («Сновидческая реальность как одна из сторон многомерного художественного мира повестей сборника Н.В. Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки») вовсе не отражает главного ее содержания. Но главное – принципиально неточны заголовок третьей главы и формулировка одной из задач исследования. См.: «Специфика сновидческой реальности в художественном мире сборника повестей Н.В. Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки»; «Провести анализ основных особенностей сновидческой реальности повестей сборника Н.В. Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки». Основное положение работы – соответствие между художественным миром, поэтикой Гоголя и миром сновидений. Однако названные формулировки («Анализ сновидческой реальности..» и т.п.) скорее настраивают читателя на то, что речь будет идти об анализе сновидений, изображенных в гоголевских произведениях. Кроме того, отметим некоторые неточности и ошибки в оформлении работы. Почему-то отдельные цитаты (в том числе весьма обширные, например, из «Авторской исповеди» и другие) даны без сносок. Встречаются несогласованные предложения, см. на с. 3: «…это труды Ю.В.Манна, В.М.Марковича, И.В.Карташова… (Карташова – женщина!). Кстати, между инициалами и фамилией должен быть пробел: Ю.В. Манна и т.п. Алексею Данилову необходимо исправить эти и подобные погрешности. Насколько самостоятельно это исследование, Алексей должен будет продемонстрировать в ходе очного этапа конкурса. Автор – лауреат 2-й степени заочного конкурса. | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия) | |||
| Форма участия: доклад | |||