Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165472799
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2740
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2014-2015
Участник Шагимарданова Дарья Гумаровна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Русский язык (рецензия)Годонимы города Самары лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа Дарьи находится на стыке разных областей, что в целом является характерным для современного состояния науки. Заявленная тема является актуальной, так как изучение топонимической карты родного края является важным условием формирования патриотического чувства к своей малой (а через нее – и к большой) родине. Однако стоит отметить, что работа носит в большей степени описательный характер. Проведен тщательный анализ годонимов города Самары в настоящее время. Подробно отработан исторический аспект: на примере нескольких улиц Дарья показывает непростую историю формирования топонимической картины города Самара. Отмечается и важность исторических событий. Однако приведенные классификации, равно как и выводы, носят скорее описательно-информативный, нежели аналитический характер. Кроме того, было бы интересно попробовать выявить общие тенденции в том, как исторически менялись годонимы Самары, проследить изменения семантического наполнения топонимической карты Самары в целом, какие типа топонимов (годонимов в частности) преобладали в тот или иной исторический период. Тем самым есть возможность проследить взаимное влияние топонимического пространства на сознание человека и наоборот. Заметим, что некоторые аспекты проблемы, намеченные в работе Дарьи, можно было бы раскрыть полнее. Так, в начале второй главы высказывается мысль о том, что «некоторые слова, исчезнувшие из современного языка, могли сохраниться в названии улицы» - мысль, несомненно, заслуживающая исследования и подтверждения фактическим материалом. Однако следующий далее анализ и выводы никак не иллюстрируют данное положение. Таким образом, данное исследование в целом отвечает требованиям, предъявляемым к работам такого рода, и с учетом доработки может быть представлено в качестве доклада на конференции «Юность. Наука. Культура». Результат заочного конкурса: лауреат второй степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)