Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс/ 2014-2015
Участник Батова Мария Владимировна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Литературоведение (рецензия) | Хроника Сталинградской битвы в повести В.П. Некрасова «В окопах Сталинграда» | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Работа Батовой Марии и Подшибякиной Галины посвящена одной странице в истории Великой Отечественной войны – Сталинградской битве и одному художественному тексту – повести В. П. Некрасова «В окопах Сталинграда». Правдивая книга, написанная участником Сталинградской битвы, талантливым писателем со счастливой и одновременно нелегкой судьбой (так часто бывало и бывает в истории отечественной литературы). Отрадно, что юные исследователи обратились к чтению и изучению этого текста. Для них эта книга тем белее драгоценна, что она написана о великой битве за их город Сталинград, Волгоград. Работа имеет четкую, продуманную структуру. Профессионально выполнены все части работы, которую отличает исследовательская направленность и вместе с тем (качества редко встречающиеся вместе!) глубокое чувство личного, сердечного отношения к событиям, о которых рассказал В. Некрасов. В основной части исследования авторы всесторонне анализируют сюжет повести, отмечают своеобразие стиля В. Некрасова – документальную достоверность и даже «топографическую» точность повествования. При чтении текста работы вспоминаются слова Л. Толстого о том, что в его «Севастопольских рассказах» героем повествования была «правда». Без сомнения, именно таков «герой» этой научной работы, которая проникнута пафосом великой благодарности тем, кто искренне, правдиво рассказал соотечественникам о войне. Необходимо отметить грамотную и четкую работу научного руководителя исследования – во всех частях текста чувствуется умение определить цели работы, сформулировать «ключевые» фразы так, чтобы у читателя (слушателя, рецензента) не возникло вопросов в связи с недопониманием ее специфики. Исследование снабжено достаточным научным аппаратом, тщательно выверенными постраничными сносками. Работа заслуживает диплома 1 степени. Надеемся, что авторы исследования продолжат заниматься литературоведением и смогут представить свой труд на одной из очных научных конференций нашей программы. P.S. Пожалуйста, уточните расстановку знаков препинания в сносках (за образец возьмите список литературы). | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия) | |||
| Форма участия: доклад | |||