Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Шаги в науку - заочный конкурс/ 2014-2015
Участник Чуракова Полина Евгеньевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Краеведение (рецензия)Дон Кихот среди нас лауреат I степени
Мнение эксперта:
1. Общая характеристика и достоинства работы. Доклад имеет исследовательский характер. Высокая актуальность, новизна темы. Заметна самостоятельность автора в работе, включая выбор темы и обработку материала, искренний интерес к теме. Доклад посвящен исследованию биографии Л.Н. Яковлева, краеведа и ветерана войны, земляка автора. Автор опирается на неопубликованные источники – устные воспоминания (интервью), материалы личных архивов, материалы архива школьного музея. Значительная часть источников выявлена самим автором, что придает докладу особую ценность. В целом автор успешно справилась с поставленной задачей. Грамотное построение и оформление работы, выразительный художественный стиль изложения. Очевидна склонность автора к литературно-публицистической деятельности. Доклад может быть использован для лекционной работы с учащимися, а также для дополнения материалов школьного музея. 2. Замечания и рекомендации. Исследовательская работа нуждается в более конкретном заголовке, или с добавлением подзаголовка, в котором конкретизируется тема (с именем героя доклада и т.п.). Доклад написан не столько в форме исследовательской работы, сколько в стиле публицистического очерка, чем вызваны некоторые недочеты в построении и изложении материала. Введение должно быть более конкретным – художественные расплывчатые формулировки отчасти уместны в первой части Введения (постановка проблемы), но далее необходима научная четкость, т.е. цель и задачи работы нужно формулировать более определенно. К примеру, целью автора было – восстановить биографию героя, однако во Введении это не прозвучало. Введение должно также содержать следующие элементы, четко обозначенные и отделенные один от другого: методы исследования (интервью – это именно метод, а задача – что автор собирается узнать в ходе интервью); характеристика использованных источников и литературы. Во Введении нужно охарактеризовать все источники, указанные в Списке источников (фамилия и.о. полностью, а также кем является данный человек, т.е. какова его связь с темой работы – с героем доклада); без этого ценность доклада как исследования существенно снижается. Кроме того, во Введении необходимо хотя бы кратко обозначить род деятельности героя доклада (в данном случае, поскольку человек увлекается историей малой родины – он, конечно, краевед). Все цитаты в кавычках обязательно следует сопровождать ссылками на источники в примечаниях.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад