Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс/ 2014-2015
Участник Федюнина Татьяна Алексеевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Краеведение (рецензия) | Две судьбы. История семьи в истории страны | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: 1. Общая характеристика и достоинства работы. Доклад имеет ярко выраженный исследовательский характер. Высокая актуальность, новизна и значимость темы. Очевиден искренний интерес автора к теме, самостоятельность в работе. При восстановлении биографий своих родственников автор опиралась на документы семейного архива, устные воспоминания, документы областного архива, с использованием информации из краеведческих и справочных изданий. Следует отметить грамотное построение и оформление работы, включая Введение, Заключение, примечания и список литературы; логичное и последовательное изложение материала. Важное достоинство работы – развитый выразительный стиль, а также стремление автора усилить увлекательность повествования, в том числе путем акцентирования ярких эпизодов; использование сложных стилистических оборотов. Автор выявила и обобщила значительный объем информации по теме, успешно справившись с поставленной задачей. Доклад может быть использован как основа для разработки своей родословной. 2. Замечания и рекомендации. Во Введение для исследовательской работы по истории и краеведению следует включать такой элемент, как обзор источников и литературы. В обзоре нужно подробно охарактеризовать использованные материалы, в первую очередь неопубликованные источники – документы семейного архива: виды документов (фотографии, служебные и наградные документы, письма и т.п.) с общей датировкой; здесь же перечислить респондентов, чьи устные воспоминания собраны (ф.и.о., связь человека с темой); кратко охарактеризовать опубликованные издания. Это важно, поскольку источниковая база во многом определяет ценность исторического исследования. Автору удалось отразить в своем тексте дух эпохи, но кроме этого важно попытаться создать более полный и разносторонний психологический портрет личности (дать больше характерных примеров из жизни героя: его поступки, его мировоззрение, личные особенности). К примеру, не просто указать, в каких событиях участвовал герой, но и показать, как именно он проявил себя, особенно в чрезвычайных ситуациях. Желательно шире использовать материалы из Интернета: научные и научно-популярные статьи и монографии, справочную информацию (со ссылками на источники). Рекомендуем в дальнейшем избрать тему доклада – история своего рода (это из самых актуальных тем), для чего нужно привлечь пособия для составления своей родословной из Интернета, а по дореволюционному периоду можно сделать запрос в областной архив (материалы переписей, ревизские сказки и др.). | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||