Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс/ 2014-2015
Участник Тихонова Екатерина Евгеньевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Социология (рецензия) | Уровень ксенофобии как маркер социальной компетентности | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Структура работы: работа хорошо структурирована, в целом соответствует всем общепринятым нормам. Теоретическая часть логически предваряет и объясняет практическую, информация подана грамотно, емко, без излишеств. Актуальность работы: сформулирована на высоком уровне, как и новизна исследования, его теоретическая и практическая значимость. Указаны предмет, объект, цели, задачи и гипотеза исследования, которые вполне соответствуют теме и полностью ее раскрывают. Основная часть: теоретическая часть, хорошо предваряет часть практическую, выглядит в тексте логично и вполне раскрывает цель исследования. Автором изучены понятия ксенофобии, маркера и социальной компетентности. Имеется опора на качественную психологическую и педагогическую литературу. Ссылки на нее в тексте имеются. Методология исследования: практически исчерпывающе описан и обоснован метод, избранный автором. Отлично описаны и охарактеризована процедура, приведены все необходимые частности. Для исследования выбрана довольно большая выборка численностью 122 человека разного возраста, пола, имеющих различные профессии и социальный статус. Отдельного внимания заслуживает использование метода формализованного интервью по месту жительства и работы респондентов. Результаты всесторонне проанализированы и проинтерпретированы на высоком уровне и представлены в виде наглядных диаграмм и сравнительных таблиц. Автор не просто получил некие показатели, но и предположил причины возникновения ксенофобии в г. Зеленогорске. Кроме того, автор сопоставил уровень ксенофобии с такими характеристиками, как возраст, профессия и образованность, что позволило получить интересные данные. Выводы, заключение и результаты: в целом выводы логически обусловлены проведенным исследованием, соответствуют поставленным целям. Заключение: работа заслуживает высшей оценки. Чувствуется заинтересованность и пытливость автора, а также весомая поддержка научного руководителя. Программа «Антиплагиат» показала, что степень оригинальности работы составляет 84,78%, что весьма увеличивает ценность данной работы. С удовольствием присваиваем автору звание Лауреата I степени. | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия) | |||
| Форма участия: доклад | |||