Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Шаги в науку - заочный конкурс/ 2014-2015
Участник Шакунова Диана

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (экспертная оценка)Жевательная резинка: вред или польза? лауреат III степени
Мнение эксперта:
Стихи на с. 8 слабые, одна рифма «еды – мы» чего стоит. Вообще науки в работе очень мало, не на чем даже остановиться. Все рекомендации – это собственный опыт автора или анализ какой-то литературы? Не ясно. Подобные голословные утверждения неприемлемы в научной литературе: надо либо давать ссылки на литературный источник, либо обосновывать утверждения тем или иным способом. Мутность и цвет раствора и долю растворенной фракции резинок надо было измерить, тогда можно было бы провести статистическую обработку, попробовать обнаружить корреляции etc. Второй вывод №4 можно было проверить, это, пожалуй, единственное наукообразное содержание работы.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия), Шаги в науку. Калуга - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)