Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Шаги в науку - заочный конкурс/ 2014-2015
Участник Щербенёва Наталья Валерьевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Экология (рецензия)Технология очистки окружающей среды от тяжелых металлов с помощью культурных растений лауреат I степени
Мнение эксперта:
Представлена имеющая научную и практическую значимость исследовательская работа, посвященная эксперименту по оценке воздействия цинка и меди (II) на растения календулы лекарственной, люпина однолетнего и настурции большой с целью их использования для фиторемедиации городских почв. Структура работы преимущественно соответствует требованиям к научным трудам. Изложение материала в основном грамотно и логично. К достоинствам работы относятся четкое, строгое, лаконичное повествование, а также указание о статистической достоверности результатов исследования. Вместе с тем, имеется потенциал для повышения соответствия работы требованиям к научным трудам в части логики, структуры и оформления. 1. С. 3: «При исследовании … нами было обнаружено, что почва участка, засаживаемая в течение ряда лет одновременно календулой, люпином и настурцией, загрязнена цинком и медью гораздо в меньшей степени, чем остальные территории.» Во-первых, уместно привести ссылку на способ обнаружения, например, предшествующее исследование. Во-вторых, свойства растений, о которых идет речь в работе, известны и описаны (например, Исмагилов Р. Р., Костылев Д. А. Календула. -- Уфа: БГАУ, 2000. -- 102 с.). В третьих, рассматриваемый в работе вопрос фиторемедиации глубоко изучен и результаты исследований широко представлены в Интернет: http://goo.gl/RA7nUf В частности, доступны авторефераты диссертаций: Абдуллина О. А. Общность и поливариантность морфофизиологических и биохимических параметров при адаптации растений к изменяющимся условиям минерального питания. Автореф. дис. на соискание ученой степени канд. биол. наук. -- Тольятти, 2006. -- 20 с. URL: http://www.ssc.smr.ru/ftp/abdullina.pdf Злобина М. В. Изучение ремедиационного потенциала сельскохозяйственных, дикорастущих и декоративных растений. Автореф. дис. на соискание учёной степени канд. биол. наук. -- М.: 2010. -- 20 с. URL: http://www.timacad.ru/catalog/disser/referat/zlobina.pdf В-четвертых, заключение, сделанное автором, следует из содержания приведенного в работе источника № 3 по библиографическому списку (с. 8). 2. Таким образом, представленная работа могла бы быть соотнесена с уже накопленной информацией. В этом смысле уместен хотя бы беглый краткий реферативный обзор литературы по теме исследования. 3. Между тем, даже приведенная в библиографическом списке литература существует отдельно от содержания работы: в тексте нет ссылок на сторонние источники информации. 4. Тема работы не соответствует ее содержанию: технология очистки не только окружающей среды в целом, но и городских почв не приведена. Технология и эксперимент не одно и то же. 5. Автором выдвинута гипотеза, однако, не сказано, подтвердилась ли она в результате эксперимента. 6. Принято указывать предмет исследования, в отдельных подразделах обосновывать актуальность исследования и практическую значимость результатов. 7. Формулировка цели требует доработки: «Цель исследования: Оценка воздействия … с целью ...» (цель… с целью). 8. В качестве задач указаны методы исследования. Строго говоря, задачи исследования не сформулированы: при планировании эксперимента не определены ожидаемые результаты работы. 9. На взгляд эксперта, раздел «Результаты и их обсуждение» естественнее смотрится в основной части работы, нежели в заключении. 10. Для большей доказательности – т.е. подтверждения словесных формулировок -- в выводах стоит кратко указывать числовые характеристики основных результатов исследования. 11. Работа оформлена аккуратно. Целесообразно обращать внимание на то, что аббревиатура (например, ААА) вводится один раз -- при первом упоминании понятия в тексте, а, работая в Word, не стоит пренебрегать возможностью применения подстрочных знаков при написании химических формул (ZnSO4 и CuSO4).
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)