Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Шаги в науку - заочный конкурс/ 2014-2015
Участник Филиппов Алексей Юрьевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Краеведение (рецензия)История и современная жизнь православного храма святого благоверного князя Александра Невского в посёлке Стамериене Гулбенского района Латвийской республики лауреат I степени
Мнение эксперта:
1. Общая характеристика и достоинства работы. Доклад имеет исследовательский характер. Высокая актуальность, новизна и значимость темы. Заметна самостоятельность автора в работе, включая выбор темы и обработку материала, искренний интерес к теме. Работа опирается на неопубликованные и опубликованные источники – устные воспоминания, собранные автором, документы, а также краеведческие издания. В целом автор успешно справился с поставленной задачей. Грамотное построение и оформление работы, с отдельными недочетами. Следует отметить развитый выразительный стиль изложения. Очевидна склонность автора к научно-исследовательской деятельности. Доклад может быть использован для лекционной работы с учащимися, а также для развития местного краеведения. 2. Замечания и рекомендации. Во Введении нужно дать подробную характеристику использованных источников и литературы. Не просто указать, что использованы «2 вида источников», а конкретно перечислить, чьи устные воспоминания: фамилия и.о. всех, а также указать связь этих людей с темой. То же по письменным источникам: какие документы? Из каких архивов, музеев и т.п.? Какие именно газеты, за какой период времени? Чей семейный архив? В списке источников и литературы все это также следует указать конкретно: фамилии респондентов, названия архивов, названия и авторов статей из газет и т.д. Во Введении должен также содержаться элемент «Новизна исследования» - внес ли автор свой собственный вклад в изучение данной темы, какой именно, что нового он привнес; если эта тема уже рассматривалась в каких-либо публикациях, отметить это во Введении и перечислить их в списке литературы. Исследовательская работа должна обязательно включать отдельный «Список литературы и источников», несмотря на то, что они указаны в подстрочных примечаниях (при этом не нужно совмещать его с примечаниями, нумерация пусть будет отдельная). Обратите внимание на оформление ссылок в примечаниях (возьмите за образец любые научные или научно-популярные издания по истории, а пока что ссылки в докладе оформлены не вполне грамотно; то же по списку литературы). То же касается ссылок на архивные документы – в примечаниях следует ссылаться не на приложения, а прямо на источники. При ссылке на материалы из Интернета следует указать не только поисковый адрес, но и полное название и автора данного материала. При работе над такой темой желательно привлечь, помимо краеведческих, научно-популярные издания по истории Латвии в целом, чтобы более отчетливо представлять исторический контекст.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад