Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164878243
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2469
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - XXX, Обнинск - заочный конкурс  
Участник Гончар Александр Евгеньевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Военная история (экспертная оценка)Эволюция производства артиллерии в Беларуси в конце XIV-XVII вв31лауреат II степени
Мнение эксперта:
Структура работы соответствует требованиям Конкурса. Однако тезисы не содержат названия работы, фамилии и имени автора, название организации и города, Текст тезисов не содержит информации о цели, задачах и основной сути представленной работы. Во введении автор не определил критерии исследовательской работы, указал только цель исследования и охарактеризовал источники. Не сформулирована гипотеза, задачи, актуальность, методы исследования и т.д., что не позволяет проследить работу автора в ходе исследования. Но, представленную работу можно признать теоретическим исследованием. Основная часть раскрывает тему работы, аргументируется ссылками на источники, хорошо проиллюстрирована. Текст изложен грамотно и логически. Но, было бы правильнее дать пояснения о методике и технике исследования поставленных задач, по каждой главе необходимо делать выводы, полученные по результатам исследования. В общем заключении автор подвел итог исследования. Но, необходимо было сделать основные выводы, к которым автор пришел в процессе анализа материала: достигнута ли цель и каковы результаты выполнения поставленных задач, доказана ли принятая гипотеза, каково практическое (или теоретическое) значение исследования. Представленная работа может иметь практическое значение, например, для школьного музея. Выводы: 1) Представленная работа в целом соответствует требованиям конкурса «ЮНК». Необходимо устранить указанные недостатки, которые снижают качество работы.. 2) Автору может быть выдан Диплом лауреата 2 степени заочного конкурса «ЮНК». С устранением указанных недостатков работа может быть представлена в качестве доклада на очный этап конкурса «ЮНК». Выводы: 3) Представленная работа в основном соответствует требованиям конференции ЮНК. 4) Автор заслуживает диплома _-й степени. 5) Рекомендуется устранить указанные недостатки и подготовить доклад на очную конференцию ЮНК (Обнинск).
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXX, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад