Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Культурология (рецензия) | Эстетические качества архитектурных сооружений города Сургута | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Работа посвящена анализу архитектурных сооружений г. Сургута с точки зрения их эстетического восприятия. Теоретическое введение сделано общее, общеискусствоведческое, но выводы рассмотрены на примере лишь Сургута. Нет перехода от общего к частному, как будто Сургут единственный город, которого касаются поднятые проблемы. В России и СССР были построены десятки новых городов, «с нуля», и поднятые в работе проблемы, архитектурный облик и точечная застройка, для них во многом общие. Взять хотя бы атомные города ЗАТО, www.rosatom.ru/nuclearindustry/zato. Следовало бы указать, что архитектурная проблема Сургута есть часть общероссийской проблемы. Общеисторическое введение в работе, сделанное по известным учебникам, достаточно полное. Оно как раз общее, подходящее ко всем городам, а не только к Сургуту. Но не очень скромно выглядит цепочка отсылок: Сократ – Аристотель – Гегель – Бирюкова. Может быть сразу начать с Е.Е.Бирюковой и оставить всем известных мэтров мировой философии в покое? Они уже ничего не добавят и не убавят для Сургута. В работе явно не хватает фотографий зданий, о которых говорится в тексте. Вообще теоретическая часть работы написана заметно более глубоко, чем практическая. Создаётся впечатление разного авторства. О проблеме «точечной застройки», очень острой для всех молодых городов много говорится в тексте, но нет ни одного конкретного примера. Хорошо бы конкретно показать насколько она разрушает общий архитектурный облик города. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - XXX, Обнинск - очная конференция , Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция | |||
Форма участия: доклад |