Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Русский язык (рецензия) | Неологизмы, рождённые военными конфликтами | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Работа «Неологизмы, рождённые военными конфликтами» имеет теоретико - эмпирический характер исследования и имеет межпредметные связи с историей, обществознанием. Замысел работы интересен, отдельные элементы содержания имеют яркую политическую окраску. Структура работы в целом соответствует общепринятым требованиям, однако не в полной мере описан понятийный аппарат (например, не описаны методы исследования, конкретная цель не в полной мере подтверждается выводами, список литературы оформлен не в соответствии с требованиями). Во введении актуальность темы обосновывается полностью с точки зрения политики, необходимо связать ее также и с русским языком. В 1 части «Происхождение и употребление неологизмов» дан краткий, но достаточно убедительный обзор темы. Во 2 части «Неологизмы, рождённые военными конфликтами» описываются неологизмы, связанные с событиями в Афганистане (1979-1992 гг.), в Чечне, Украине и др. Даны подробное описание происхождения новых слов и их значения. Данная часть исследования характеризует работу с положительной стороны. Здесь автор проявил высокий познавательный интерес и аналитические способности. В заключении автор пишет, что, по его мнению, гипотеза, выдвинутая на начальном этапе работы, нашла свое подтверждение, так как словарик терминов, который он составил, способствует развитию словарного запаса школьников и кругозора в сфере военной политики государств, а также готовит обучающегося к современной жизни, помогая пояснить некоторые реалии нашего времени. Однако не совсем понятно, как именно данная гипотеза подтверждена в работе, возможно, следовало бы провести дополнительные исследования (например, диагностика грамотности или кругозора в сфере политики, или анкетирование). Цель исследования – «выявить принципы использования неологизмов, созданных в последние десятилетия в связи с изменениями в политической и общественной жизни страны» в выводах отражена лишь частично. Большинство сделанных выводов носят обобщенный характер, не связанный напрямую с проведенным исследованием. Работа достаточно самобытна, чувствуется творческое отношение автора к написанию работы. В случае выполнения рекомендаций работа могла бы претендовать на более высокую оценку. Автору рекомендуется присуждение звания Лауреата заочного конкурса с вручением дипломов 2-й степени. | |||
Рекомендация к участию: КОНФЕРЕНЦИЯ «ЮНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬ»-Юг |