Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165480941
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3060
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - XXX, Обнинск - заочный конкурс  
Участник Гордеева Александра Михайловна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (рецензия)Направленный стереоселективный синтез дизамещенных 2,4-диоксо-1,5-дициано-3-азабицикло[3.1.0]гексанов лауреат I степени, Рекомендация в печать
Мнение эксперта:
Работа посвящена применению современного подхода в стереоселективном синтезе - электрокатализа - для синтеза дизамещенных азабицикло [3.1.0]гексанов. В первую очередь хотелось бы отметить несомненную простоту реализации предложенного эксперимента, а также его грамотное планирование, логику выполнения работы и хороший научный язык, которым написан текст. Само исследование выполнено на высоком уровне, с применением современных инструментальных методов. Автор приводит необходимые литературные данные, показывающие недостатки существующих подходов к синтезу описываемого класса соединений. На основании этих данных четко сформулирована цель работы, однако хотелось бы отметить следующий факт: одной из поставленных задач является использование наименее токсичных реагентов, в то время как малонитрил является высокотоксичным соединением. Преимущества данного реагента (и само его использование в условиях реакции в электролизере) перед броммалонитрилом очевидно - и это желательно отдельно подчеркнуть в докладе, четко тем самым показав тенденцию использования максимально безопасных реагентов. Что подразумевалось под "каталитическим количеством электричества" (схема 4 на с. 5)? Возможно, более корректным будет использование термина "электрохимическая активация". В работе получен ряд новых соединений, все полученные продукты охарактеризованы методами ЯМР 1Н и 13С. Особо хочется подчеркнуть подтверждение и расшифровку структуры одного из соединений с использованием метода рентгеноструктурного анализа. Возникает небольшой вопрос по методикам: были ли используемые условия синтеза отработаны ранее в лаборатории или проводилась их оптимизация? Если оптимизация имела место, то какие параметры варьировали, почему остановились именно на этих условиях? Все высказанные замечания носят уточняющий характер и не влияют на общую очень высокую оценку работы. Автор несомненно заслуживает присвоения звания лауреата 1 степени, а работа - представления на очном туре конференции.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXX, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад