Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Экономика и управление (рецензия) | Управленческое решение как фактор повышения эффективности производства | лауреат I степени | |
Мнение эксперта: Положительные стороны работы: • Структурированность работы • Нетрадиционный подход к проблеме принятия управленческого решения. Несоответствия, просчеты, отрицательные стороны работы: • На первой схеме, где представлена модернизированная традиционная технология принятия управленческого решения, целесообразно было ввести ключевые характеристики по основным уровням схемы. Не совсем понятно оглавление схемы как социальный аспект управленческого решения. • Традиционно все схемы и рисунки в научной работе следует нумеровать и давать наименование. • Логика научной работы заключается в том, что вначале проводится анализ и обоснование объекта исследования, а затем в качестве итога этой работы рождается схема. Поэтому автор, давая пояснения к той или иной схеме фактически оставил "за бортом" тайну рождения схемы. • Не понятно, кто из руководителей оценивался по анкете на стр.11 и что означает процент готовности и цифра 420. Похоже, был какой-то сквозной пример применения методик. • Фактически в работе не приведена методика прогнозирования повышения эффективности производства. Выводы и Заключение по работе. Выполненная работа представляет интерес своей нетрадиционностью, иным взглядом на процесс принятия управленческого решения. Автор заслуживает присвоения лауреата I степени заочного этапа исследовательских работ учащихся. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - XXX, Обнинск - очная конференция | |||
Форма участия: доклад |