Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - XXX, Обнинск - заочный конкурс
Участник Багаутдинова Динара Амировна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Военная история (экспертная оценка) | Бугуруслан в годы Великой Отечественной войны | 31 | лауреат III степени |
| Мнение эксперта: Работа исследовательская. Структура работы соответствует требованиям конкурса ЮНК. Поставленная автором цель исследования достигнута. В соответствии с поставленными задачами автор в основной части последовательно и достаточно полно раскрыла тему, свои рассуждения аргументировала конкретными статистическими данными и историческими фактами из списка использованной литературы, а также фотоматериалами, приведенными в приложениях. В заключении подведен итог результатам исследования. Однако в тексте не показано, какую работу провела сама автор, какие архивные материалы были использованы, какой материал о ветеранах и каким образом собрали, о чем она упоминает в заключении. В приложении 1 приведены «Результаты опроса учащихся…» в виде 3-х диаграмм, но в тексте работы об этом не упоминается, анализ опроса не сделан, цель опроса не объяснена, и тему работы (о Бугуруслане) опрос не затрагивал. Автор дала хорошую информацию о 358-й Краснознаменной, ордена Суворова второй степени Ленинградско-Хинганской дивизии, но было бы правильным подготовить карту с указанием боевого пути дивизии. В работе не прослеживается, что автор почерпнула из посещения краеведческого музея, какие исторические места посетила, раз от этом упомянула в заключении. Слабо дан материал о героях. Упомянув, что их было «целое созвездие», проживающих 40, не дан полный список с указанием за какие заслуги, а в приложении даны фото мемориальных надгробных плит 12 лиц. Автор не использовала возможности взять интервью у ветеранов войны и трудового фронта для аргументации своего исследования. Статистический анализ ограничен приведением отдельных количественных данных, не было попытки табличного анализа того вклада в Победу, какой сделали бугурусланцы, работая в тылу. Во введении и в библиографическом списке не указаны архивные источники, без которых работа теряет исследовательский характер и превращается в реферат. Работа представлена на секцию «военная история», но практически не содержит информации на военную тематику, хотя разработка карты боевого пути 358-й дивизии, приведение каких-либо сведений об участии бугурусланцев в боевых действиях (тех же героев) могло бы хорошо осветить военную тему. Выводы: 1) Представленная работа в основном соответствует требованиям конференции ЮНК. 2) Автор заслуживает диплома 3-й степени. 3) Рекомендуется устранить указанные недостатки и подготовить доклад на очную конференцию ЮНК (Обнинск). | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - XXX, Обнинск - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||