Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - XXX, Обнинск - заочный конкурс
Участник Баликоев Марат Станиславович
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Право (экспертная оценка) | Особенности правового регулирования труда несовершеннолетних работников | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Актуальность. Тема работы является актуальной и автору во введении удалось её актуализировать в достаточной степени; во введении верно определены цель, задачи исследования, однако объект и предмет исследования указаны неверно: объект в итоге заменил предмет, а предмет совпал с темой работы. Новизна. В работе поднимаются вопросы, которые обсуждаются в обществе, в том числе, с учетом последних изменений, внесенный в Трудовой кодекс РФ в 2014 году, которые, к сожалению, не нашли хотя бы краткого освещения в работе. Исследовательский характер. Работа в целом имеет исследовательскую направленность, при этом проведено теоретическое исследование, уровень которого вполне приемлемый для работ такого формата. Научный уровень. Уровень научности проведённого исследования не является высоким: в работе анализируются устоявшиеся точки зрения, их не вполне достаточно для всесторонней оценки проблем, существующих в сфере правового регулирования труда несовершеннолетних. Практическое значение исследования: Автору удалось выявить некоторые очевидные проблемы рассматриваемой темы и в заключении прийти к вполне обоснованным выводам по теме исследования, сформулировать конкретные предложения по совершенствованию трудового законодательства, что позволяет говорить о практическом значении работы. Анализ литературы. В списке использованной литературы указано незначительное количество источников, взятых за период до 2012 года включительно. Полнота, логичность, грамотность изложения. В целом материал в работе изложен грамотно, в логичной последовательности, в хорошем стиле, с достаточной полнотой; недостаток структуры работы – слишком дробное деление материала на небольшие вопросы. Итоги экспертизы. Отмеченные выше отдельные недостатки проведенного исследования не лишают работу высокой положительной оценки и она может быть допущена к очному этапу конференции, а её автор заслуживает присвоения звания Лауреата заочного конкурса с вручением Диплома 2-ой степени. Рекомендации. При подготовке к защите работы на очном этапе рекомендуется подумать над более точной формулировкой объекта и предмета исследования. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - XXX, Обнинск - очная конференция , Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||