Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164872820
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2241
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - XXX, Обнинск - заочный конкурс  
Участник Буцких Татьяна Геннадьевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая биология (экспертная оценка)Дальтонизм и профессиональный выбор лауреат III степени
Мнение эксперта:
В работе указаны предмет, объект, цели, задачи и гипотеза исследования. На высоком уровне обоснована научная новизна. Текст не везде выровнен по ширине. Не указан количественный состав выборки испытуемых. Кроме того, если цель автора заключалась в том, чтобы определить, как дальтонизм влияет на профессиональный выбор, то можно было бы сразу найти испытуемых требуемого возраста, просто поговорив с врачом-офтальмологом местной больницы. Не понятно, как, когда и при каких условиях проводилось исследование испытуемых с помощью дифракционной решетки. План исследования отсутствует в принципе. Также весьма интересен пункт 3.2 «Определение рефлексивной деятельности». Зачем он здесь и к чему относится?
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXX, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад