Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Общая биология (экспертная оценка) | Дальтонизм и профессиональный выбор | лауреат III степени | |
Мнение эксперта: В работе указаны предмет, объект, цели, задачи и гипотеза исследования. На высоком уровне обоснована научная новизна. Текст не везде выровнен по ширине. Не указан количественный состав выборки испытуемых. Кроме того, если цель автора заключалась в том, чтобы определить, как дальтонизм влияет на профессиональный выбор, то можно было бы сразу найти испытуемых требуемого возраста, просто поговорив с врачом-офтальмологом местной больницы. Не понятно, как, когда и при каких условиях проводилось исследование испытуемых с помощью дифракционной решетки. План исследования отсутствует в принципе. Также весьма интересен пункт 3.2 «Определение рефлексивной деятельности». Зачем он здесь и к чему относится? | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - XXX, Обнинск - очная конференция | |||
Форма участия: доклад |