Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Юг, заочный конкурс 2013-2014 учебного года
Участник Панасенко Анастасия Юрьевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Военная история (рецензия) | Вклад женщин Ставрополья в победу советского народа в годы Великой Отечественной войны 19941-1945 годов | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Данная тема имеет актуальность именно сегодня, когда наше Отечество отмечает 69ую годовщину Великой победы. Поэтому вызывает определенную настороженность направление автора по избранной теме. Это или "Военная история" (секция существует с 1993 г.), или "Историческое краеведение". В связи с этим работа будет рецензироваться с позиций именно "Военной истории". Рассмотрим доказательную сторону работы. Заслуживает уважения, что автор, с одной стороны, использует документальные сборники об участии его родного Ставрополья в Великой Отечественной войне. В библиографии указано 4 сборника документов и материалов по теме. С другой стороны, к сожалению, не упомянуты, а следовательно, не изучены следующие известные, имеющие прямое отношение к раскрытию темы сборники: "Архивные материалы по истории комсомола Ставрополья", Ставрополь, ГАСК, 1960 (с. 121); "Идет война народная (1941-1945. Воспоминания)" Ставрополь, 1967; "Профсоюзы Ставрополья (1905-1965 гг.)", сборник документов и материалов Ставрополья, ГАСК, 1969 (с. 392); "Под знаменем В.И. Ленина", сборник документов и материалов по истории Ставропольской краевой комсомольской организации (1918-1968 гг.), Ставрополь, ГАСК, 1969 (с. 416); "Наш край (К 200-летию Ставрополя (1917-1977 гг.)", документы и материалы ГАСК Ставрополь, 1977 (с. 424); "М. И. Калинин в Ставрополье", сборник документов и материалов 1919-1944 гг. (партактив Ставропольского края), Ставрополь 1987 (с. 221). Вторая сильная сторона работы в освещении воспоминаний женщин-ветеранов, записанных в 2005-2012 годах, хотя не указаны форма записи воспоминаний и их формат ("устная история", "видеозапись" и т.д.). К подготовке работы привлечены и мемуары, и материалы конференций. Но все это, к сожалению, не структурированно, отсуствует также личная оценка автора, как тот или иной источник помог в написании работы. Изучение приложенных печатных изданий расширит список использованной литературы, состоящий из 32 сносок. В связи с этим довольно бледно выглядят выводы. "За боевые заслуги тысячи женщин края награждены орденами и медалями, в т.ч. медалью "За оборону Кавказа" (с. 9). Было бы логично, если бы автор сделал стастистический анализ, какими орденами и медлаями были награждены его земляки, какой количествуенный состав по каждому виду награждения и т.п. Но в основном данная работа написана добротно, читается легко и интересно. Стоит поблагодарить автора за столь благородный и нужный труд. Однако хочется порекомендовать учесть вышеприведенные замечания и, главное, более широко использовать документальные материалы, и, прежде всего, из местных архивов: ГАСК (Государственный архив Ставропольского края), источники периодической печати. В этом случае работа могла бы претендовать на высшую оценку. | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку - Юг, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||