Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165397019
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1608
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Юг, заочный конкурс   2013-2014 учебного года    
Участник Некипелов Степан Александрович
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая биология (рецензия)Фауна церкарий моллюска Lymnaea stagnalis (прудовик озерный) среднего течения Дона в окрестностях ст. Голубинская лауреат I степени, Рекомендация в печать
Мнение эксперта:
Работа Некипелова Степана, как и две другие конкурсные работы детей из с. Голубинской, продумана, выполнена и оформлена на очень достойном уровне, в соответствии со всеми научными "правилами игры". Большого уважения заслуживает работа научных руководителей в части постановки подобных исследований, методической помощи и поддержке ученикам. Комментарии-советы эксперта, как и по работам Колодина и Куковинца, минимальны. С точки зрения цельности, стилистической "музыкальности" текста, немного оборвана концовка обзора литературы. Стоит, наверное, завершить его небольшой связкой-переходом к следующему разделу, начинающейся, к примеру, словами: "Таким образом, ...". В разделе "Материалы и методы" есть абзац, из которого следует, что автор просматривал все 25 мл воды из-под каждого из исследованных моллюсков под микроскопом, что, конечно же, невозможно. Следует немного точнее отразить методику отбора проб для микроскопирования. Кстати, не указано, сколько всего было собрано моллюсков, сколько проб было просмотрено. В таблице 2 не указаны единицы измерения. На рис. 2 в электронной версии документа картинки нет (или рисунок выполнен в формате, не читаемом стандартным программным набором среднестатистического компьютера). Вообще, стоит больше внимания уделить графической форме представления практических результатов. Жаль, что в конкурсных материалах аналитическая информация не подкреплена диаграммами и графиками. И стоит указать даты, когда было проведено данное исследование, хотя бы практическая его часть. Большое спасибо авторам и научным руководителям ст. Голубинская за доставленное эксперту удовольствие прочтения настоящих научных, серьезных, несмотря их школьный уровень, работ.