Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Литературоведение (рецензия) | Тематическое своеобразие «Стихотворений в прозе» И.С. Тургенева | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Рецензируемая работа посвящена «Стихотворениям в прозе» И.С.Тургенева. Аспектом исследования стало тематическое своеобразие этой книги писателя. Кстати, почему-то автор исследования настойчиво называет Тургенева поэтом: «нет ни одной морально-нравственной темы, которую бы не затронул поэт…», «в последние годы жизни поэт решил писать стихотворения» (стр. 2). И т.п. Во введении не отражена актуальность работы. Без сомнения, классика всегда актуальна, но все же следовало бы определить и сформулировать то новое, что пытается осветить автор работы. К несомненным достоинствам исследования следует отнести хороший стиль изложения материала, осмысленное использование специальной терминологии, осведомленность Васильевой Анны в научных трудах, посвященных творчеству Тургенева, и в частности, его «Стихотворениям в прозе». Работа хорошо продумана, структурирована, хотя названия некоторых частей работы выглядят несколько странно: «Теоретическая база исследования», «Поисковая часть». Может быть, вынести в название глав ту или иную исследуемую проблему? Отметим то, что, с нашей точки зрения, является недочетами работы. Начнем с цели работы, которую автор видит в следующем: «выявление сквозных тем цикла, описание их и анализ». Не слишком ли обширен замысел для школьного исследования – и описание, и анализ? Понятно, что на 13 страницах работы невозможно более-менее глубоко проанализировать все стихотворения в прозе Тургенева. Отсюда конспективность, излишняя краткость самых важных частей работы. Одна из задач исследования сформулирована так: «выявить специфику и особенности жанра «Стихотворений в прозе». К сожалению, глубокого ответа на вопрос, в чем же специфика «Стихотворений в прозе» Тургенева, в работе не представлено – ни в тексте основной части, ни в заключении. Кроме этого, от школьных работ подобного рода ожидаешь какого-то живого чувства, радости (или удивления) от первой встречи с русской классической литературой. Жаль, что эмоционального приобщения исследователя к замечательным стихотворениям Тургенева, как нам кажется, не произошло. Таким образом, рецензируемую работу можно признать состоявшейся, интересной, выполненной на хорошем исследовательском уровне, однако нуждающейся в некоторой доработке. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Север, очная конференция | |||
Форма участия: доклад |