Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Общая экология (рецензия) | Исследование экологического состояния озёр Шарыповского района | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Хотя требуется только экспертная оценка работы, приведу все же несколько примеров очень небрежно сформулированных предложений. 1) «Исследован химический анализ состава природных вод…» Вы исследовали не анализ, а состав. 2) «Методика отбора проб по химическому составу…» Наверное, Вы имели в виду методику отбора проб воды для определения ее химического состава. 3) «По причинам повышенное содержание аммонийного азота в поверхностных водах обычно является признаком хозяйственно-фекальных загрязнений.» Наверное, Вы имели в виду, что повышенное содержание аммонийного азота в воде водоема может являться признаком загрязнения этого водоема фекалиями. И еще три замечания. 1) Цитата из работы: «Замеры проводились по четырем точкам (2 на поверхности, 2 с глубины). Использовали среднее значение.» На какой глубине? Ведь на разных глубинах температура воды разная. 2) Цитата из работы: «Методика определения хлоридов. Данный метод основан на титровании хлорид-анионов раствором нитрита серебра, в результате чего образуются суспензии нерастворимого хлорида серебра. К 10 мл исследуемой воды добавили 2 мл раствора нитрата серебра. В присутствии хлоридов выпал белый осадок.» Это не титрование! Это описание качественной реакции на хлорид-ионы. 3) «Работа является теоретическим исследованием.» Ваша работа не теоретическая. Между тем хорошее впечатление произвела часть работы об изменении береговой линии озера. Предлагаю присвоить автору работы статус лауреата заочного конкурса с дипломом 2-й степени. Работы можно изложить в форме доклада на любой из очных конференций ЮНК, но при условии устранения хотя бы отмеченных выше небрежностей. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Сибирь, очная конференция | |||
Форма участия: доклад (доработка) |