Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Общая экология (экспертная оценка) | Состояние почвенного покрова и древесных насаждений парковых и лесопарковых зон города Иркутска | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Работа Коновалова Евгения посвящена безусловно важной теме – состоянию почвенного покрова и древесных насаждений в г. Иркутске . Актуальность и практическая значимость поднятых вопросов не будет понятна властям до тех пор, пока не начнут массовым порядком гибнуть деревья, как это случилось в г. Москве в конце 70 годов. Тогда было выяснено, что деревья гибнут от недостатка влаги и воздуха, обусловленного вытаптыванием. Так что с актуальностью все в порядке. А вот по самой работе имеются вопросы. Судя по описаниям, почвы возможно не серые, а дерново-подзолистые, т.к. отсутствуют диагностические признаки – лакировка и ореховатость в гор. В. Впрочем, это не столь важно для школьных исследований, да и не знаю, возможно, есть региональные особенности серых лесных почв. Важнее другое: автор рассуждает о физических параметрах – плотности, пористости, не приводя данных, но в то же время ссылается на табл.1 А таблицы-то такой нет! Таблица №17 упоминается, где она? Чувствуется какая-то непродуманность в работе.. надо было изучать физ. свойства, не касаясь раст. покрова. А если уж взялись, то надо использовать объективные показатели. Что такое дефолиация, по сравнению с чем наблюдается потеря листвы? Как это определялось? В рекомендациях многое правильно, но самый лучший способ – оградить насаждения от вытаптывания – создание дорожек и сохранение опада под деревьями, если они здоровые, для создания рыхлого слоя. С учетом замечаний, рекомендую оценить дипломом 2 степени | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Сибирь, очная конференция | |||
Форма участия: доклад |