Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165461487
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3498
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Сибирь, заочный конкурс  2013-2014 учебного года   
Участник Гвоздева Ксения Юрьевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Право (рецензия)Гендерные стереотипы воинской службы. Женщины-военнослужащие – новое требование времени или смена приоритетов? лауреат III степени
Мнение эксперта:
Актуальность. Тема работы в её юридико-правовом аспекте является малоактуальной, либо автору не удалось её актуализировать в достаточной степени, обосновав актуальность недостатками действующего законодательства, анализ которого почти отсутствует в работе; во введении, определены цель, задачи, не совсем верно определены объект и предмет исследования. Новизна. В работе поднимаются вопросы, лежащие, в основном, в сфере социологии, а не права, хотя развенчивание именно гендерных стереотипов воинской службы на современном этапе обусловлено определенными потребностями государственной военной политики; кроме того, в работе проведено самостоятельное оригинальное исследование методами анализа известной статистики и опроса. Исследовательский характер. Работа имеет исследовательскую направленность, однако теоретическая часть исследования является поверхностной, поскольку касается лишь отдельных аспектов воинской службы, а практическая часть исследования ограничена лишь скромным (по числу респондентов) опросом. Научный уровень. Уровень научности проведённого исследования является низким, поскольку в работе мало внимания уделено современным взглядам и суждениям учёных по проблематике темы работы. Анализ литературы. В списке использованной литературы обозначены источники до 2010 года, а в работе, к сожалению, автор не всегда указывает источники статистики или цитируемых точек зрения; нормативно-правовые акты в списке литературы вообще не приведены. Полнота, логичность, грамотность изложения. В целом материал в работе изложен грамотно, в логичной последовательности, в хорошем стиле, однако законодательство, регламентирующее воинскую службу, не обозначено, его система не ангализировалась. Итоги экспертизы. Работа заслуживает, в целом, положительной оценки и может быть допущена к очному этапу конференции, а её автор заслуживает присвоения звания Лауреата заочного конкурса с вручением Диплома 3-ей степени. Рекомендации. При подготовке к защите работы на очном этапе рекомендуется изучить систему нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы прохождения военной службы в России на современном этапе, выявить их недостатки и сделать выводы о необходимости и целесообразности их корректировки; также следует правильно определить объект и предмет исследования.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - Юг, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)