Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Научный потенциал - заочный конкурс  2013-2014 учебного года   
Участник Петрова Мария Николаевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Физика и астрономия (рецензия)Исследования характера испарения воды лауреат II степени
Мнение эксперта:
Учебно-исследовательская работа (УИР) Петровой М.Н. посвящена актуальной проблеме исследования динамики процессов испарения – конденсации воды в атмосфере Земли. Цель УИР - исследовать характер испарения воды при постоянном объёме. Задачи УИР: 1.Собрать установку; 2. Подготовить приборы и материалы; 3. Провести эксперименты; 4. Сделать расчёты, построить таблицы и графики; 6. Сделать выводы. Автор сумел собрать оригинальную установку, разработать методику проведения эксперимента, самостоятельно провести ряд измерений для установления закономерностей динамики водяного пара в контролируемом объёме. Название УИР соответствует её содержанию, количество иллюстраций достаточно для раскрытия смысла работы. Выводы: 1) Результаты измерений относительной влажности воздуха на разных высотах внутри установки позволяют сделать выводы, что чем меньше содержание водяных паров в установке, тем быстрее повышается относительная влажность воздуха. Это видно по тому, что в первой половине эксперимента относительная влажность воздуха увеличивалась быстрее, чем во второй половине. График № 1 позволяет сделать вывод, что с высотой относительная влажность увеличивалась всё медленнее, но к 4-ым суткам она стала одинаковой на всех высотах, то есть произошло равномерное распределение молекул пара. 2) Давление внутри установки увеличивалось с течением времени, но не изменялось с изменением высоты. 3) Среднее значение коэффициента диффузии водяного пара = 0,23*..... 4) Парциальное давление водяных паров увеличивались с течением времени. Увеличение значений происходило быстрее с увеличением высоты. Абсолютная влажность воздуха паров увеличивались с течением времени. Быстрее всего значения увеличивались на нижних высотах.5) Среднее значение скорости испарения воды = 15,5*.... Замечания: 1) Текст УИР необходимо оформить в соответствии с требованиями ГОСТ 7.32-2001. 2)Вывод об отсутствии влияния фактора высоты в целом некорректен – просто автор не смог обнаружить точно эффект высоты из-за условий проведения эксперимента (максимальная высота, использованная в эксперименте – 2 м, что может быть недостаточно). 3) Желательно сопоставить полученные оценки коэффициента диффузии водяного пара и среднего значения скорости испарения воды с данными других авторов. Заключение. Результаты УИР Петровой М.Н. могут быть представлены в виде доклада на заседаниях секции «физика» конференции "Научный потенциал" при учёте сделанных замечаний.
Рекомендация к участию:
Научный потенциал - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)
Физика и астрономия (рецензия)Исследования физических свойств грунта лауреат II степени
Мнение эксперта:
чебно-исследовательская работа (УИР) Петровой М.Н. посвящена актуальной проблеме изучения физико-механических свойств грунтов и почвы. Цель: исследовать физические свойства почвы (теплопроводность, пористость, водопроницаемость и водоёмкость, плотность, пластичность, структура). Автором создана оригинальная установка для определения теплофизических свойств грунта, разработаны методика выполнения измерений теплопроводности, пористости, водопроницаемости, плотности, пластичности различных видов грунтов. Выполнен комплекс экспериментальных исследований и получены соответствующие оценки характеристик различных видов грунтов. В целом, УИР выполнена на высоком научно-методическом уровне, полученные выводы и результаты достаточно обоснованы. Название УИР соответствует её содержанию, количество иллюстраций достаточно для раскрытия смысла работы. Замечания: 1) Текст УИР необходимо оформить в соответствии с требованиями ГОСТ 7.32-2001. 2) Необходимо сопоставить полученные оценки свойств грунтов с результатами аналогичных исследований других авторов. 3) Как следует из текста УИР, все измерения были выполнены однократно. Поэтому нельзя оценить ошибку эксперимента. 4) В тексте УИР нет упоминания об использовании компьютерной программы Power Point (позиция 10 в списке приборов и материалов). Заключение. Результаты УИР Петровой М.Н. могут быть представлены в виде доклада на заседаниях секции «физика» конференции "Научный потенциал" при учёте сделанных замечаний.
Рекомендация к участию:
Научный потенциал - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)