Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165268624
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 4157
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Научный потенциал - заочный конкурс  2013-2014 учебного года   
Участник Остовская Мария Вадимовна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Науки о человеке и обществе (математическое и компьютерное моделирование, информационные, сис-темные и синергетические подходы) - рецензияЛожь во благо?! лауреат III степени
Мнение эксперта:
Работа посвящена чрезвычайно актуальной теме и носит явно публицистический характер. Ярко выражена позиция автора, чувствуется эмоциональное отношение к проблеме. Ее интересно читать. Однако с точки зрения критериев оценки именно научно-исследовательских работ необходимо высказать существенные замечания: 1. Неправильно сформулирован исследовательский аппарат работы: нуждаются в переформулировании объект - предмет исследования; по сути, нет гипотезы (утверждения, которое необходимо проверить); 2. Теоретическая часть построена на анализе произведений художественной литературы, а не на научных источниках. Несмотря на то, что некоторые такие источники представлены в списке литературы, текст не опирается на них, кроме того, наиболее существенные научные источники по проблеме и упоминание их авторов отсутствует (напр., П. Экман, В.Лефевр, Ю. Щербатых, В. Знаков, Р. Вайзман и др.) 3. Сомнение вызывает и достаточность метода исследования (опрос - интернет-опрос по одному вопросу и краткое анкетирование). 4. Соответственно, выводы остаются неопределенными, в той части, в которой они сформулированы, - тенденциозными, мало аргументированными ("Я считаю,,," - это не аргумент) Все эти замечания могут рассматриваться как пожелания к автору продолжать изучение этой остро актуальной - и научно, и общественно - темы.
Рекомендация к участию:
Научный потенциал - очная конференция
Форма участия:
доклад