Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс 2013-2014 учебного года
Участник Тимонина Алина Вячеславовна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Химия (экспертная оценка) | Качественный анализ чипсов разных марок и влияние их употребления на здоровье подростка | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Работа Тимониной Алины носит экспериментальный характер. Для исследовательской работы наибольшую ценность представляет точное изложение собственных экспериментов. Как измеряли температуру, вес? Как готовили образцы для анализа? Что значит «нагреваем 5 минут»? Обоснуйте, каким образом «по прозрачности водной вытяжки» можно судить о качестве чипсов? Что значит «в водном растворе реакции протекают более выражено»? Какие «Качества крахмала в чипсах разной марки не одинаковое»? «Кроме калорийности при сжигании чипсов было замечено присутствие специфического запаха. Это возможно говорит о присутствии опасного канцерогена, который считается ядом, для нашего организма, поражающий главным образом нервную систему, печень и почки.» - целый набор собранных в кучу штампов. Излагая в научной работе какие-то сведения, факты и т. д., следует указывать точный источник полученной достоверной информации. В частности, на «основании Федерального закона» (стр. 3) какого? Откуда взяты методики экспериментов, Ваши? Приведение чужого текста как собственного, без указания автора и цитируемого источника, называется плагиатом. Во всём тексте нет ни одной ссылки на литературу, указанную в списке из 6 наименований. На каждый включенный в список литературный источник необходимо сделать ссылку в тексте. Все ссылки, как правило, нумеруются в соответствии с порядком их упоминания в тексте. Не следует ссылаться на литературу, которую не читали. Заключение – это не краткое изложение всего текста. В "Заключении" должно быть сделано обобщение исследований, конкретные полученные выводы должны быть соотнесены с целью и задачами, поставленными во введении. Разве поставленная Вами «Цель исследования: изучить состав чипсов и доказать их отрицательное влияние на организм при частом употреблении» - достигнута? Выводы должны быть обоснованными (обоснование делается при обсуждении работы), без декларативности. «Опытным путем подтвердили, выдвинутую гипотезу о том, что картофельные чипсы содержат вещества, вредные для здоровья человека» - какие вещества вредные? Масло, крахмал или поваренная соль, которые Вы пытались качественно обнаружить? Основная рекомендация – поменьше наукообразия, побольше точности и конкретности в описании экспериментов, в рассуждениях. | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия) | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||