Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Краеведение (рецензия) | История моего рода | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Работа интересная и актуальная. Структура её отвечает требованиям, предъявляемым к научному исследованию. Основным недостатком является отсутствие указания на источники информации в Списке в концеработы и ссылок на них в тексте. Источниками информации являются архивные документы, воспоминания родственников, интервью со знающими людьми. Всё это должно быть представлено в Списке источников под номерами, на которые надо в тексте делать ссылки. Ведь Вы делаете шаги в науку, а не просто рассказываете о своём роде. Например, на стр. 11 Вы пишите, что нашли материал в архиве, Где? В каком архиве, какой номер дела? Если пользуетесь воспоминаниями бабушки Нины, то в Списках источников надо написать: 1. Воспоминания Санжиевой Н.Д., г.Гусиноостровск, 2013. И в тексте, когда используете её воспоминания, делаете ссылку на этот номер. По результатам заочного рецензирования – Лауреат с Дипломом 2 степени. | |||
Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия) | |||
Форма участия: доклад |