Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Краеведение (рецензия) | Владивосток, которого нет | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Автором собран интересный материал по теме и проделан только первый этап научной работы. Ваш реферат готов к сообщению на любой краеведческой конференции, но так как Вы делаете шаги в науку, то доклад требует доработки. К научной работе предъявляются определённые требования. Структура у Вас есть, но только формально. В научной работе во Введении не надо давать информацию, а надо обосновать тему и название доклада, поставить цель и выбрать инструмент для исследования (определить задачи, предмет, объект, актуальность , новизну, методы исследования гипотезу…). В Основной части излагается изученный, проанализированный материал с промежуточными выводами , обобщениями и логическими переходами. В Заключении даются только выводы (кратко и чётко), а так же подтверждение или не подтверждение гипотезы. У Вас во всех частях идёт информация. А где анализ? Где выводы?, обобщения? Впрочем, для «Шагов в науку» это не строго. По результатам заочного рецензирования – Лауреат с Дипломом 2 степени. | |||
Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия) | |||
Форма участия: доклад (доработка) |