Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164869391
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2791
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс  2013-2014 учебного года    
Участник Сибиряков Михаил Сергеевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Математика (рецензия)Танграм из буквы "Ш лауреат II степени
Мнение эксперта:
Рецензия на работу В рецензии необходимо отметить следующие моменты: является ли работа исследованием, определить актуальность темы исследования; основные проблемы, рассмотренные в работе; выделить вопросы наиболее интересно исследованные; определить научную и/ или практическую значимость; определить новизну исследования, эвристичность работы; указать, соответствует ли структура работы общепринятым требованиям для научных трудов (основными элементами этой структуры являются: титульный лист; оглавление; введение; основная часть; заключение; библиографический список; приложения); насколько грамотно и логично изложена работа; указать положительные стороны и недостатки исследовательской работы, рекомендации по доработке. Рецензия должна содержать конкретные замечания, подкрепленные ссылками на рецензируемую работу. При необходимости дать предложения по доработке, список рекомендуемой литературы для дальнейшей работы по теме, список Интернет-ресурсов. Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома –й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада. Рецензия на работу Михаила Сибирякова «Танграм». Работа содержит элементы исследования. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения познавательной инициативы учащихся. Рецензируемая работа посвящена описанию головоломки танграм. Работа состоит из титульного листа, введения, основной части, заключения, списка литературы. Список литературы содержит 6 источников. Общий объем работы равен 14 страниц. Структура соответствует общепринятым требованиям для научных трудов. Работа написана живым, доступным для понимания языком, характерным для научно-популярной литературы. Изложение отличается последовательностью и полнотой. С большой долей вероятности можно утверждать, что данный доклад будет встречен с интересом на очной секции конференции. К незначительным недостаткам следует отнести не слишком удачный выбор темы. По неизвестной причине в этом году встречается большое количество работ, посвященных танграму. В целом работа оказывает вполне благоприятное впечатление. Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку- Юг, заочный конкурс , Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия), Шаги в науку. Калуга - очная конференция
Форма участия:
доклад