Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Математика (рецензия) | Танграм | лауреат III степени | |
Мнение эксперта: Рецензия на работу Ильи Михалева «Танграм». Работа содержит элементы исследования. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения познавательной инициативы учащихся. Рецензируемая работа посвящена описанию головоломки танграм. Работа оформлена в виде презентации, содержащей 56 слайдов. Работа содержит титульный лист, введение, шесть частей, заключение, список литературы. Список литературы содержит 13 источников, 12 из которых – ссылки на интернет-ресурсы. Структура работы существенно отличается от общепринятых требований для научных работ. К достоинствам рецензируемой работы следует отнести большое количество иллюстраций, наглядно показывающих все достоинства описываемой головоломки. Кроме того, автор приводит самостоятельно разработанные схемы, отличающие оригинальностью и изяществом. Особо следует отметить большой объем предоставленной презентации. Очевидно, автор приложил немало труда при подготовке этого доклада. К незначительным недостаткам следует отнести нестандартное оформление работы и малую удельную долю самостоятельных результатов. Именно наличие самостоятельных оригинальных результатов является основным критерием оценки работ на научных конкурсах. В целом работа оказывает вполне благоприятное впечатление. Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 3–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада. | |||
Рекомендация к участию: Шаги в науку- Юг, заочный конкурс , Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия), Шаги в науку. Калуга - очная конференция | |||
Форма участия: доклад |