Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс 2013-2014 учебного года
Участник Жиляев Дмитрий Александрович
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Астрономия и космонавтика (рецензия) | Солнечный парус | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Рецензия на работу Жиляева Дмитрия «Солнечный парус» Работа является обзором имеющихся технологий по созданию и применению устройств, использующих световое давление для перемещения космических аппаратов. Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения познавательной инициативы учащихся. Работа состоит из титульного листа, оглавления, двух глав, заключения, списка литературы, шести приложений. Общий объем работы равен 19 страниц. Список литературы содержит 11 источников, 10 из которых являются ссылками на интернет-ресурсы. Приложения содержат иллюстрации, удачно дополняющие текст работы. Структура работы соответствует общепринятым требованиям для научных трудов. К достоинствам данной работы следует отнести подробность изложения и полноту исследования. Автор в доступной форме изложил физические основы применения «солнечных парусов», указал на их достоинства и недостатки. К сожалению, из текста работы не ясно, каков личный вклад автора в исследуемую проблему. Данный доклад можно значительно усилить, если добавить результаты собственных экспериментов или собственных вычислений. В работе даны лишь описания зависимостей: постулируется, что интенсивность излучения падает пропорционально квадрату расстояния до источника, но не показывается, почему. Аналогично, приводится ссылка на результаты анонимных исследователей, рекомендующих начинать путешествие на космическом аппарате от орбиты Меркурия. Учитывая общий уровень работы, создается впечатление, что автору вполне по силам рассчитать выигрыш в джоулях от выбора стартовой точки на различных орбитах. Для этого нужно использовать формулу светового давления и формулу для вычисления потенциала гравитационного поля. Кроме того, следует отметить не самый удачный выбор списка литературы. При проведении научных исследований рекомендуется опираться на монографии учёных и рецензируемые научные журналы. В целом работа оказывает вполне благоприятное впечатление. Наверняка она вызовет неподдельный интерес у слушателей очной секции конференции. Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 3–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада. | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку- Юг, заочный конкурс , Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), IX РОССИЙСКИЙ РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ - очная конференция, "Юный исследователь" II этап - заочный конкурс, Шаги в науку - очная конференция (2 сессия), Шаги в науку. Калуга - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||
| Физика (рецензия) | Время разрядки аккумулятора фимы Титан | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Рецензия на работу Жиляева Дмитрия «Время разрядки аккумулятора фирмы Титан» Работа содержит элементы исследования. Рецензируемая работа посвящена изложению основ электричества и содержит определения электрического тока, источника тока, напряжения и т.д. Кроме того, приводится зависимость разности потенциала от времени для автомобильного аккумулятора, разряжавшегося с помощью электрической лампочки. Актуальность темы работы обусловлена необходимостью повышения познавательной инициативы учащихся. Работа состоит из титульного листа, введения, двух глав, библиографического списка, трех приложений. Библиографический список состоит из пяти источников, три из которых – ссылки на интернет ресурсы, два – ссылки на школьные учебники. Приложения содержат экспериментальные результаты. Работа написана живым, доступным для понимания языком, украшенным оборотами и выражениями, характерными для разговорной речи. Структура работы и стиль оформления в целом соответствуют общепринятым требованиям для научных трудов. К достоинствам работы следует отнести тщательность проведения исследования и детальность описания результатов работы. Очевидно, автор проводил исследования в течение нескольких месяцев, кропотливо проводя измерения. К незначительным недостаткам, не влияющим на общий уровень работы, следует отнести не самый удачный выбор источников информации. В настоящее время отечественная наука накопила богатый арсенал специальной литературы по электротехнике. Так как исследования проводились в летний и зимний периоды, у автора было достаточно времени, чтобы ознакомиться с более глубокими источниками, чем школьные учебники. Кроме того, Википедия, на которую ссылается автор, не является серьезным научным источником, так как писать и править статьи этого ресурса может любой желающий. Ссылка на энциклопедию без указания конкретной статьи не несет никакой информации для читателя, с таким же успехом можно ссылаться на книжный шкаф или на библиотеку имени Ленина. При чтении данной работы невозможно отделаться от впечатления, что автору вполне по силам более сложные задачи, что описанное исследование является слишком простым для автора, что в данной работе автор не раскрыл полностью свой потенциал. Данную работу можно существенно улучшить и сделать интереснее для слушателей очной секции конференции, если добавить в устный доклад дополнительные результаты. Например, можно исследовать зависимость КПД электрической цепи от пассивной нагрузки, можно измерить зависимость внутреннего сопротивления аккумулятора от разности потенциалов, и т.д. Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада. | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку- Юг, заочный конкурс , Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - Юг, очная конференция , IX РОССИЙСКИЙ РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ - очная конференция, Шаги в науку - очная конференция (2 сессия), IX РОССИЙСКИЙ РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ - очная конференция - II сессия, Шаги в науку. Калуга - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||