Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165424651
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3979
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс  2013-2014 учебного года    
Участник Слажнев Никита Дмитриевич
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Социология (рецензия)Люди – окружающие нас зеркала лауреат III степени
Мнение эксперта:
Обоснована актуальность работы. В работе также имеется введение, цель, задачи, этапы исследования, объект и гипотезу исследования. Предмет исследования обозначен некорректно: «анкеты, заполненные исследуемыми респондентами». Анкеты-это лишь инструментарий для выявления того, что является предметом исследования. В анкетировании участвовало всего 20 человек, что недостаточно для глобальных выводов, хотя стоит отметить, что анкеты-опросники автор разработал сам. Автор пишет: «наши близкие люди – самые точные зеркала, «не кривые зеркала» которые в свою очередь способны дать точную информацию о человеке». Близкие люди все равно не могут быть совершенно объективны по отношению к нам, т.к. у них имеется свой жизненный опыт, проецируемый на окружающих, а также определенный набор установок и стереотипов. Также автор пишет: «врачи говорят, что такого термина как «самочувствие пациента» никогда не должно присутствовать в истории болезни, потому что больной не может оценить себя объективно». Хотелось бы ссылки на труды данных медиков, чья концепция так тронула автора. Что касается выводов, то непонятно, о какой объективности зеркал можно говорить, если в среднем их мнения совпадают на 27%? Оглавление имеет разный шрифт (Nimes New Roman и Colibri). Предмет исследования обозначен некорректно. Автор не указывает автора принципа зеркала. Диаграммы следует оформлять приложениями, т.к. в основной части работы они занимают многом места. Также диаграммы нуждаются в корректной нумерации. Работа нуждается в колоссальной трансформации в силу отсутствия методологических оснований и непроработанности темы. Автору рекомендуется детально ознакомиться с социометрическим методом.