Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Краеведение (рецензия) | Герои моего города | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Проведено интересное исследование и собран большой материал, связанный с мемориальными досками. И цель поставлена чётко. В связи с этим возникает сомнение в правильности выбора названия темы. Его надо конкретизировать, например, так: «Мемориальные доски - память о героях моего города». Структура работы отвечает требованиям, предъявляемым к научному исследованию. Однако в соответствии с этими требованиями в Заключении должны быть выводы, к которым привело исследование, а то, что у Вас, имеет право быть отдельной главой в Основной части. Ведь у Вас цель не в определении Вашего отношения к жизни и её героям, а в выяснении истории появления мемориальных досок. Ещё такое замечание по оформлению работы: в тексте должны быть ссылки на источники информации, вернее, на их номер в списке, данном в конце доклада, а у Вас они даны без номеров и ссылок нет. Это – недоработка. Опрос, как метод исследования является очень удачным и продуктивным, но им пользоваться надо так, чтобы диаграммы и таблицы были наглядны и удобно читаемы, то есть надо делать больше обобщений ( по возрастному цензу опрашиваемых, по классификации досок или героев…). Вы пишите, что опросили 300 человек, но не указываете, сколько среди них взрослых, а сколько школьников и потому вывод о том, что жители не знают героев, нельзя считать правомерным, так как в 11 – 12 лет ещё не успели узнать… Надо с результатами опроса работать более вдумчиво. По результатам заочного рецензирования – Лауреат с Дипломом 2 степени. | |||
Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия) | |||
Форма участия: доклад |