Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165246773
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2868
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс  2013-2014 учебного года    
Участник Бурмистрова Александра Владиславовна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Культурология (рецензия)Изучение способов изготовления русских поясов в XIX веке в Самарской губернии лауреат I степени
Мнение эксперта:
Прекрасно выполненная работа, отвечающая всем требованиям научных работ учащихся. Такую работу приятно рецензировать. Отмечу основные достоинства работы: 1. Исследование выполнено на базе экспонатов, собранных во время собственных этнографических экспедиций школьников. 2. Автором самостоятельно исследованы и обработаны коллекции поясов из фондов ряда местных краеведческих музеев. 3. Проведено достаточно глубокое теоретическое исследование о роли пояса, как элемента одежды и оберега с древнейших времен до наших дней. 4. Проанализировано место поясов в культуре Самарской области, имеющей смешанный характер под влиянием различных народов, населяющих Самарскую область. 5. Проанализированы особенности ремесленного, кустарного и фабричного производства поясов, рассмотрено их развитие и причины кризиса. 6. Впервые проведен анализ поясов с точки зрения не только внешнего вида, но и способа производства. 7. На основе полученных знаний автором самостоятельно изготовлены пояса различных видов, копии образцов, имеющихся в музеях, для коллекции школьного этнографического музея «Горница». 8. Работа очень хорошо проиллюстрирована. Некоторые рекомендации: 1. Мне кажется, что следует сильнее отразить всемирную культурологическую роль поясов как оберега и детали одежды у всех народов, начиная от каменного века. В работе об этом сказано, но следует эту мысль усилить и сказать об этом уже во введении. 2. Может быть следовало бы ввести главу о сравнении поясов различных народов, проживающих на территории Самарской области? 3. Практическая часть работы очень существенна. Стоило бы о ней рассказать подробнее, одного маленького параграфа явно не достаточно. Это же главное достоинство работы и его следует показать лицом. В целом работа заслуживает высшей оценки, а автор звания лауреата 1-ой степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - Юг, очная конференция
Форма участия:
доклад