Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
История (рецензия) | Падение Империи | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Надо сказать, что название темы очень общее и непонятно, как его привязать к тому, о чём хотел сказать автор в докладе. Если проанализировать Заключение, которое должно содержать выводы автора после изучения и анализа материала по теме, то напрашивается другое название, связанное с характером императора Николая Второго Автору надо было сделать работу в соответствии с требованиями, предъявляемыми к научному исследованию, то есть по структуре: 1. Введение, в котором определяется цель работы, задачи, предмет и объект исследования, актуальность и новизна работы, гипотеза и методы исследования… 2. Основная часть, в которой изученный и проанализированный материал должен быть изложен с промежуточными выводами и обобщениями, а главы соединены логическими переходами. 3.Заключение должно содержать только выводы и подтверждение или нет выдвинутой гипотезы. А выводы должны соответствовать поставленной цели, в данной работе не определённой. Автор излагает материал в виде реферата или сообщения на школьную конференцию и это снижает ценность работы. По результатам заочного рецензирования работа оценивается как Лауреат с Дипломом 2 степени. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - XXIX, Обнинск - очная конференция | |||
Форма участия: доклад |