Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165252972
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 4542
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - XXIX, Обнинск - заочный конкурс
Участник Джукаева Виктория Салыховна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Военная история (рецензия)Здравствуйте родные… лауреат II степени, Рекомендация в печать
Мнение эксперта:
РЕЦЕНЗИЯ № 1216152 на работу учащейся 10 класса МОУ «СОШ № 20» города Подольска Джукаевой Виктории Тема: «Здравствуйте родные» Работа исследовательская, автор определила цель, задачи и другие элементы исследования, представила анализ использованных источников. В приведенной работе автор исследовала роль и значение военно-полевой почты времен Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. на основе изучения писем с фронта и на фронт своих земляков – подольчан. Этим она сделала попытку уяснить влияние переписки на формирование боевого духа в армии и роль военно-полевой почты на укрепление связи фронтовиков с тылом. Практическая значимость данного исследования в том, что автор предложила: 1. Использовать материалы исследовательской работы для изучения истории Великой Отечественной войны «в процессе проведения классных часов военно-патриотической тематики», чтобы помочь «молодежи, открыть для себя новые страницы мужества, подвига и великой силы любви»; 2. Публиковать письма с фронта, хранящиеся у подольчан. К70-летию со Дня Победы собрать эти письма в единую книгу «Здравствуйте родные…». Новизну исследования автор объясняет тем, что «во многих городах, республиках нашей страны собранные в архивах, письма с фронта, проанализированы и изданы сборники писем солдат с фронта. В нашем городе такого сборника нет, исследований в городе Подольске на эту тему не проводилось». Структура работы соответствует требованиям конкурса ЮНК. Изложение материала в основном грамотное, в логической последовательности. Однако, следует обратить внимание на следующие недостатки в исследовательской работе: 1) Поставленная цель не достаточно конкретна, размыта на части, являющиеся задачами; 2) В перечне задач не обозначено проведение соцопроса. 3) Название глав основной части не полностью соответствует оглавлению и не соответствуют сформулированным задачам, что нарушает логику исследования. 4) В главе 2 приведены результаты соцопроса, который не имел целевой установки и никак не связан с последующим содержанием главы 2. Это обесценивает результаты соцопроса, как аргумента исследования. 5) Последующий анализ писем не соответствует заявленным «принципам их подборки», что затрудняет логически связать с ним приведенные в главе 2 выводы. 6) Работа недостаточно проиллюстрирована. Выводы: 1. Представленная работа соответствует требования конкурса ЮНК к исследовательским работам. Рекомендуется устранить отмеченные недостатки и представить доклад на очной конференции ЮНК. 2. Автору может быть выдан диплом лауреата 2 степени. Эксперт О.М. Фалеев
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXIX, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад