Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Общая биология (рецензия) | Изучение терапевтического действия биопрепарата Балис-литиказа на клинический изолят Candida albicans | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Исследование ученика 9 класса Исмаилова Дениса посвящено актуальной теме, связанной с поиском препаратов и мер, повышающих чувствительность микроорганизмов при терапии. В работе доказана эффективность действия препарата литиказы на грибок рода Candida, приведены графики динамики, результаты проанализированы в сравнении с другими препаратами. Работа выполнена на базе микробиологической лаборатории РУДН, и если автор действительно освоил описанные методы исследования, то этот приобретенный им ценный научный опыт трудно недооценить. Тем не менее, представленные конкурсные материалы не лишены недостатков. К сожалению, реферативная часть работы - 100%-продукт прямого цитирования, т. е. плагиат. Следует напомнить юному автору, что только в том случае, когда информация из источников литературы по теме исследования представлена в аналитической форме, хотя бы пересказана другими словами, имеет ссылки на источники, - только в этом случае можно говорить о полноценном обзоре литературы. В работе встречаются опечатки. В описании цели и задач работы объект исследования, грибок Candida назван "Condida". В заключении упоминается залеченный антибиотиками загадочный организм "ацпe gfwиетовty". Раздел 2.1, принадлежащий перу не Д. Исмаилова, можно было бы сократить, поскольку наиболее интересное, собственно авторские исследования, мало касались описанных в этом разделе методов работы. И вообще, несмотря на то, что автор назвал целый раздел конкурсных материалов "моим вкладом в науку", о величине этого вклада из описания экспериментов раздела 2.2 все-таки сложно судить. Советую Денису и его научным руководителям в последующих отчетах о проведенном им исследовании делать больший акцент на том, что сделано именно его и ничьими больше руками. Рецензент, конечно, уважает выбор автора и его руководителей темы исследования по кандидозному вагиниту, но остальным участникам (особенно участницам), да и экспертам, было бы, наверное, не очень приятно заслушать доклад мальчика-девятиклассника на очном туре конференции по такой малоромантичной и откровенно взрослой теме. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - XXIX, Обнинск - очная конференция | |||
Форма участия: доклад (доработка) |