Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - XXIX, Обнинск - заочный конкурс
Участник Исмаилов Денис Хазбулатович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая биология (рецензия)Изучение терапевтического действия биопрепарата Балис-литиказа на клинический изолят Candida albicans лауреат II степени
Мнение эксперта:
Исследование ученика 9 класса Исмаилова Дениса посвящено актуальной теме, связанной с поиском препаратов и мер, повышающих чувствительность микроорганизмов при терапии. В работе доказана эффективность действия препарата литиказы на грибок рода Candida, приведены графики динамики, результаты проанализированы в сравнении с другими препаратами. Работа выполнена на базе микробиологической лаборатории РУДН, и если автор действительно освоил описанные методы исследования, то этот приобретенный им ценный научный опыт трудно недооценить. Тем не менее, представленные конкурсные материалы не лишены недостатков. К сожалению, реферативная часть работы - 100%-продукт прямого цитирования, т. е. плагиат. Следует напомнить юному автору, что только в том случае, когда информация из источников литературы по теме исследования представлена в аналитической форме, хотя бы пересказана другими словами, имеет ссылки на источники, - только в этом случае можно говорить о полноценном обзоре литературы. В работе встречаются опечатки. В описании цели и задач работы объект исследования, грибок Candida назван "Condida". В заключении упоминается залеченный антибиотиками загадочный организм "ацпe gfwиетовty". Раздел 2.1, принадлежащий перу не Д. Исмаилова, можно было бы сократить, поскольку наиболее интересное, собственно авторские исследования, мало касались описанных в этом разделе методов работы. И вообще, несмотря на то, что автор назвал целый раздел конкурсных материалов "моим вкладом в науку", о величине этого вклада из описания экспериментов раздела 2.2 все-таки сложно судить. Советую Денису и его научным руководителям в последующих отчетах о проведенном им исследовании делать больший акцент на том, что сделано именно его и ничьими больше руками. Рецензент, конечно, уважает выбор автора и его руководителей темы исследования по кандидозному вагиниту, но остальным участникам (особенно участницам), да и экспертам, было бы, наверное, не очень приятно заслушать доклад мальчика-девятиклассника на очном туре конференции по такой малоромантичной и откровенно взрослой теме.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXIX, Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)