Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - XXIX, Обнинск - заочный конкурс
Участник Иванова Арина Александровна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая экология (рецензия)«Саймовские» деревья лауреат II степени
Мнение эксперта:
Уважаемая Арина! Спасибо за присланную работу. Ценна Ваша обеспокоенность состоянием деревьев в парке города. Подготовлен хороший и достаточно подробный литературный обзор по теме исследования. Проделана большая работа, в результате которой получен обширный полевой материал. Сделаны соответствующие выводы, даны рекомендации. Оформление работы соответствует всем необходимым требованиям. Приведены иллюстрации, что так же повышает качество работы. Вместе с тем, есть некоторые замечания. Кроме описания методик, которые Вы использовали, нужно привести и материал (т.е. – протяженность маршрутов, по каким участкам парка они проходили, сколько площадок заложено, и пр.). Хорошо бы на схеме обозначить и маршруты, а не только площадки. Серьезное исследование предполагает и серьезное отношение к тексту. Название «березы, рябины» больше подходит для школьного учебника; в таблице нужно назвать полное научное название дерева (например, тех же берез несколько видов, а ив – более 100). Еще лучше, если рядом с русским будет и латинское название растения. Делать вывод по исследованию 2-х площадок в парке площадью 65 га неправомочно. Это слишком мало, на такую площадь необходимо хотя бы десяток площадок в разных частях. Вы пишете о том, что изучали листья деревьев для обнаружения заболеваний. Сколько деревьев изучено? Каков процент больных листьев? Вы описываете способ расчета состояния деревьев и в главе «методы», и в результатах. Дублировать такие описания не нужно. Вы рекомендуете проводить санитарную обработку и обрезку деревьев. Каким конкретно образом? Как проводить санитарную обрезку, например, сосен? И как это поможет улучшить состояние деревьев, если оно нарушено в основном уплотнением почвы и выхлопными газами? В целом работа производит хорошее впечатление, требуется небольшая доработка. Она имеет хорошие перспективы для продолжения. Например, можно изучить большее количество площадок и по результатам сделать вывод о состоянии различных частей парка, применить другие методы определения состояния природных участков, и т.д. Лауреат 2 ст., доклад