Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

ЮНК - Юг, заочный конкурс   2012-2013 учебного года   
Участник Ламердонов Кантемир Замирович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Техническое творчество и изобретательство (рецензия) Инновационное многофункциональное рычажное устройство по обработке почвы и грунта лауреат I степени
Мнение эксперта:
В древнейшие времена человечество изобрело лопату и вилы, которыми пользуется до сегодняшнего дня при обработке почвы. Однако, автор рассматриваемой работы, принимая во внимание, что в агротехнологическом процессе на обработку почвы в среднем расходуется 30-40% энергии, предпринял попытку снизить такие затраты за счет усовершенствования названных технических средств. В работе он показал недостатки известных технических средств и сформулировал цель, связанную с «уменьшением физической нагрузки на человека при копании и рыхлении земли ручной лопатой, а также снижении механического воздействия агрегатов на почву уплотняющего действия». Для реализации цели предложена «инновация - многофункциональное рычажное устройство (МФРУ) для обработки почвы и грунта». Предложенное устройство, по утверждению автора, «является промежуточным звеном между мотоблоком и ручной лопатой», может выполнять функции: рыхление почвы, извлечение и пересадка саженцев деревьев с корневой системой в питомниках, перемещение камней и окультуривание земельных угодий, сбор корнеплодов сельскохозяйственных культур (картофеля, сахарной свеклы и т.д.)». Инновация защищена двумя патентами 2466518 и 2462850 с приоритетом от 2011 г., что свидетельствует о мировой новизне предложенного технического решения. Автор, в реферативном изложении конструкции своего устройства, почему-то не принял во внимание необходимость согласования текста с номерами позиции деталей по рис. 2  «Устройство для копания и рыхления». Такое невнимание затрудняет целостное восприятие изделия и его функциональные особенности, а также ограничивает оценку предоставляемых удобств в эксплуатации. Поэтому приходится догадываться о размещении деталей и их функциональном назначении. По мнению эксперта, во время переработки почвы может наблюдаться «холостой ход» по причине того, что при заглублении лопаты пружина находится в сжатом состоянии и «оператор» при выполнении следующей операции должен убрать ногу с кронштейна. В этот момент времени возвратная пружина, опираясь о муфту, занимает исходное положение, а оператор может не успеть перевернуть лопату. Более того, из-за наличия колес у оператора появляется неудобство при работе с лопатой на неровной почве. Вполне естественно, такую тяжелую лопату, черенок которой изготовлен из металла, удобнее возить на колесах, чем нести в руках. В уравнении (1) автор использует понятие «подъемная сила». Невольно возникает в сознании чертеж профиля крыла самолета с изображением потоков воздуха над крылом и под ним, создающих подъемную силу. В случае с лопатой, по-видимому, было бы целесообразно использовать понятие «сила сопротивления», обусловленная весом грунта. У эксперта не возникает сомнений, что у автора имеются неограниченные возможности по совершенствованию своей инновации, по повышению производительности труда и «коммерциализации проекта». Автор обратил особое внимание на эти вопросы в своем заключении. В работе имеется 8 источников информации. Работа заслуживает оценки Лауреата заочного конкурса и Диплома 1-й степени, выступления с докладом на конференции «Первые шаги в науку».
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - Юг, очная конференция
Форма участия:
доклад
Математика (рецензия)Об одном уравнении содержащем целую часть искомого лауреат III степени
Мнение эксперта:
Рецензия появится в ближайшее время.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (Олимпиец)
Форма участия:
доклад (доработка)