Научный потенциал - заочный конкурс  2012-2013 учебного года  
Участник Акимова Татьяна Юрьевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (экспертная оценка)Источники витамина С при питании человека в зимнее время лауреат III степени
Мнение эксперта:
Работа Акимовой Татьяны носит исследовательский характер. Поэтому для возможного участия в очном конкурсе и для дальнейших исследований – рекомендации, замечания и вопросы. - Во «Введении» следует обосновать актуальность выбранной темы. Нужно четко и ясно сформулировать проблему. Для этого необходимо понять, что в выбранной теме уже сделано до Вас, а чего вообще никто не касался. Затем следует обосновать лично Ваше место в исследовании проблемы. Проблема должна быть отражена в формулировках цели исследования и задач (последовательности конкретных шагов, посредством которых проблема может быть решена). - Следует нумеровать таблицы, иллюстрации, уравнения реакций… - Что за химическая реакция представлена на стр. 15? - Судя по следующей реакции, аскорбиновая кислота взаимодействует с молекулярным иодом. Что представляет собой раствор иода с химической точки зрения? - Что представляет собой «раствор крахмала»? Какая реакция протекает с «раствором крахмала»? - Как оценивали степень извлечения витамина С? - При выполнении подобных работ необходимо рассмотреть известные методики определения витамина C и обосновать выбор своей методики. Следует заметить, что используемая в работе методика пригодна, скорее, для получения качественных или относительных результатов. Это Вами разработанная методика? Научный этикет требует указывать источники полученной информации; «…(данные Internet)» (стр. 5), «(по научным данным)» (стр. 16) – см. рассказ А.П. Чехова «Ванька». В тексте нет ссылок на литературу, указанную в списке. На каждый включенный в список литературный источник необходимо сделать ссылку в тексте. Все ссылки, как правило, нумеруются в соответствии с порядком их упоминания в тексте. В тексте ссылки ставятся в квадратных скобках. Не следует ссылаться на литературу, которую не читали. В научной работе следует представлять сведения, которые многое говорят о достоверности результатов измерений и облегчают их дальнейшую интерпретацию: каким образом готовили исследуемые образцы, какое было время между приготовлением образцов и проведением анализа, количество образцов одного вида, количество измерений каждого образца, оценка погрешности результатов измерений… Важное значение имеет обсуждение полученных результатов. - Происходит ли взаимодействие иода с другими органическими кислотами, которые присутствуют: яблочной (в яблоках 60-90 %), лимонной, салициловой, янтарной..? - Текст содержит значительные технические элементы компиляции, декларативные заявления, необоснованные выводы. Выводы, изложенные на стр. 17, не соответствуют представленным результатам. - В тексте отсутствует раздел «Заключение», который должен включать научно обоснованные выводы о проделанной работе. Татьяне рекомендуется участие в очной конференции «Научный потенциал» только в качестве слушателя. Приняв во внимание замечания и рекомендации эксперта, возможно участие в очном конкурсе конференции «Юность, наука, культура». Г.В. Тихонов, д.х.н.
Рекомендация к участию:
ЮНК - XXVIII, Обнинск - очная конференция , Научный потенциал - очная конференция
Форма участия:
слушатель