Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164861205
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2625
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Научный потенциал - заочный конкурс  2012-2013 учебного года  
Участник Данин Андрей Игоревич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Основы инженерных наук (экспертная оценка)Новые направления в разработке универсальных схем мобильных кормораздатчиков лауреат III степени
Мнение эксперта:
Автор правильно определил условия продуктивности животных. Она «зависит как от качества и полноценности их кормления, так и от своевременности выдачи кормов. При этом нарушение технологической дисциплины, распорядка дня и временных допусков недопустимо». По-видимому, в этом направлении и дальше следовало бы развивать работу. Однако, он решил реализовать выбранную тему и сформулировал очень широкую цель исследований, состоящей из 3-х частей: 1) произвести анализ эффективности использования мобильных и стационарных кормораздатчиков в механизации процесса раздачи кормов; 2) ознакомление с приемами, используемыми в модернизации мобильных кормораздатчиков-смесителей, с целью повышения их универсальности; 3) определить влияние расположения шнеков в мобильных кормораздатчиках на качество приготовление кормовых смесей. Для достижения целей автор привел достаточно удачную блок-схему классификации кормораздатчиков, но проблема повышения продуктивности животных постоянно отвлекает его в сторону биологических процессов, связанных с получением корма определенного качества. Эта особенность проявилась в изложении материала. Автор активно использовал литературные источники и иллюстрации, но логика в отдельных местах оказалась не достаточно выдержанной. Например, излагая работу «универсального мобильного измельчителя-смесителя кормов, который способен смешивать и раздавать кормовые компоненты как в рассыпном виде, так и кормов, сформированных в рулоны», автор называет различные узлы и как они взаимодействуют друг с другом, но эксперту остается только ВЕРИТЬ, поскольку чертеж и схема отсутствуют. При этом он обращает внимание на необходимость обеспечения «благоприятных условий эксплуатации, минимум шумов и удобство при раздаче кормов». На рис. 2 приведена схема раздачи кормов стационарным (а) и мобильным (б) кормораздатчиками, но спецификация узлов не представлена. В чем заключается отличие модернизированных типовых мобильных кормораздатчиков КТУ-10 и РММ-5 также не известно, поскольку сравнить не с чем. Привлекает внимание утверждение, что «в начале 2000 г. компания ДеЛаваль представила на российском рынке кормо¬раздатчик ОптиМикс, позволяющий эффективно дозиро¬вать, смешивать, измельчать и раздавать корма, оптимизировать рацион по содержанию питатель¬ных веществ и стоимости. Его преимущества оценили в хозяйствах Московской, Ленин¬градской, Вологодской, Смолен¬ской, Новосибирской областей, Краснодарского края, Республики Мордовия». Создается впечатление, что автор рассматриваемой работы выступает в качестве менеджера по рекламе от компании ДеЛаваль и продвигает кормо¬раздатчик ОптиМикс без предъявления необходимых данных. Тем не менее, «на основе испытаний опытного об¬разца (какого?) в реальных условиях российской фермы (где и кем?) были сформулированы основные технические требования к смесителям-рмораздатчикам (табл. 1)». Эксперт считает, что журналы «Животноводство России» 2009-2011 г. и «Зоотехния» 2009-2011 г. помогли автору войти в проблему, почувствовать её значимость и познакомиться с необходимым оборудованием. Остается только отшлифовать логику изложения материала и реализовать на практике приобретенные знания. Работа заслуживает оценки Лауреата заочного конкурса и Диплома 3-й степени, доработки и выступления с докладом на конференции «Основы инженерных наук».
Рекомендация к участию:
Научный потенциал - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)