Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс 2012-2013 учебного года
Участник Воронкова Марина Юрьевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Биология (экспертная оценка) | Исследование возможности выращивания травы Колумба в качестве сидеральной культуры при возделывании Перца сладкого | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Работа Воронковой Марины «Исследование возможности выращивания травы Колумба в качестве сидеральной культуры при возделывании Перца сладкого» возможно и является актуальной и практически значимой в научной среде, т.к. судя по использованной литературе этой темой занимается научнй консультант Марины. Возможно, что школьница помогала в постановке опытов, но вот в обработке результатов она не смогла разобраться, может быть в силу своего возраста. Почему я так сурово сужу? Потому что даются вырванные из контекста таблицы, непонятные сравнения, отсутствие контроля. Замечаня по-порядку. 1. Обсуждая таблицу 4 «Итоговый средний показатель энергии прорастания и всхожести семян перца сладкого» утверждается, что «что имеет место положительная стимуляция роста проростков Перца сладкого магнитным полем», но при этом в таблице нет контроля. На чем основано это утверждение? Почему слово перец пишется с большой буквы, ведь это не имя собственное? Где предыдущие три таблицы? Текст начинается с четвертой. Если в приложении, то там должна быть отдельная нумерация. 2. Средние данные по продуктивности без сидератов, то есть контроль даются за 2011 год, а с сидератами – опытный вариант-за 2012 год. Да, в приложении даются данные контроля за 2012г. и опытный вариант за 2011 г., но они не обработаны, т.е. не рассчитаны средние показатели, и почему они в приложении? Необходимо непременно давать данные контроля и опытного варианта хотя бы за один год в одной таблице, да еще и обработанные, хотя бы с простейшим разбросом данных. 3. Как звучит эта фраза «Количество плодов на растении в посадки с сидератом увеличивается в среднем в 7,8 раза, масса плодов в среднем увеличивается на 200-300 грамм, на 3-4 см увеличивается плод в длину и ширину.» Это прямо фантастические прибавки, которые неизвестно откуда взялись! Да ведь плод всего весит 230 г максимум. Товарищи взрослые, курирующие исследования школьников, коль вы даете свои данные, так хоть контролируйте, что пишут дети! Даже если они делали эту работу, текст нужно писать вместе и учить ребенка правильно представлять результаты опытов. Эксперт – кандидат с.х. наук В.И.Белолипецкая. | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (Олимпиец) | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||