Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164890763
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2823
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс  2012-2013 учебного года   
Участник Грозных Арина Андреевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
География (рецензия)Топонимика рек Пермского края лауреат I степени
Мнение эксперта:
Секция _География_ Тип работы ( исследовательская, Анализ структуры работы (максимально за каждый раздел – 5 баллов) 1.Анализ структуры работы по ГОСТам 1.1.Введение - 4 1.2.Основная часть -5 1.3.Заключение -5 1.4.Литература -4 2.Качество оформления работы и стенда 2.1.аккуратность-5 2.2.четкость -4 2.3.грамотность -5 Анализ работы (максимально за каждый раздел 5 баллов) 1.Правильность поставленной цели -5 2.Актуальность задач: 2.2.имеет практический интерес 2.3.носит вспомогательный характер 3.Теоретическая ценность работы: 3.1.результаты подтверждают известные 3.2.результаты новые 3.4.уровень знакомства с литературой 3.5.оригинальность решения проблемы 3.6.личный вклад автора 4.Практическая ценность работы: 4.1.результаты доведены до возможности применения на практике 4.2.отдельные элементы могут быть использованы 5. Качество исследований : 5.3.исследование новое, но положения не обоснованны 5.4.в ходе исследования получены новые положения 5.5.исследование проведено лично автором 5.6.исследование проведено совместно с руководителем 6.Оригинальность работы: 6.1.традиционная тематика 6.2.учебная тематика 7.Компетентность автора: 7.1.знакомство с литературой 7.2.знание методов и методик 7.3.умение анализировать и обобщать результаты 7.4.умение грамотно иллюстрировать материалы Резюме эксперта - молодец
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - Юг, очная конференция
Форма участия:
доклад