Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Шаги в науку - заочный конкурс  2012-2013 учебного года   
Участник Великанова Юлия Андреевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (экспертная оценка)Краска для волос лауреат III степени
Мнение эксперта:
Работа носит реферативный характер и включает в себя большое количество статистических данных и результатов социологических опросов. Поскольку работа выдвигается на конкурс по направлению «химия», хотелось бы видеть хотя бы в литературном обзоре немного больше информации, относящейся к химии, например, о химическом составе краски для волос. Исследовательская часть также заключается в представлении результатов социологического опроса. Если рассматривать с научной точки зрения эту часть работы, то, во-первых, непонятно, среди какой группы населения проводился опрос? Какое количество респондентов было опрошено? Проводил ли опрос лично автор, или результаты были откуда-то взяты? Далее автор пишет: «Мною были закуплены следующие образцы краски и проведены анализы по следующим параметрам». Анализ «параметров», исходя из таблицы, проводили путем изучения аннотации к каждому образцу краски. Если же хотя бы часть из этих результатов была реально получена экспериментальным путем (например, при окрашивании образцов волос) – то какова была методика эксперимента? Также некорректным в данном случае является термин «проведены анализы». Сомнение вызывает достаточно радикальный вывод «Краска для волос опасна для здоровья». Представленные ниже доказательства носят малоинформативный характер, не подкреплены соответствующими ссылками, и, тем более, не являются собственными размышлениями автора. Можно было порекомендовать в подобном случае представить точку зрения ученых (с обязательным указанием на первоисточник), высказать свое мнение по отношению к этой проблеме – тогда работа поднялась бы уже на другой уровень.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (Олимпиец)
Форма участия:
слушатель