Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Шаги в науку - заочный конкурс  2012-2013 учебного года   
Участник Артёменко Александр Геннадьевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Экология (экспертная оценка)Комплексный биомониторинг водных ресурсов поселка ВНИИССОК лауреат II степени
Мнение эксперта:
Уважаемый Александр! Присланная на конкурс работа посвящена актуальной и важной теме – изучению качества воды в водоемах, находящихся в непосредственной близости от жилья. Подготовлен хороший литературный обзор. Освоены необходимые методики (особенно ценно то, что Вы не ограничились одной методикой, а применили несколько способов определения качества воды). Собран обширный полевой материал. Будьте внимательнее к формулировкам. Что такое, например, «качество загрязнения водоемов»? Если вода грязная – это хорошее качество загрязнения? Изложение результатов несколько сумбурное, нечеткое. Не всегда можно понять, что обозначают различные показатели. Например, гистограммы, отображающие население макрозообентоса в 2011 и 2012 г.г. Рисунки очень сильно отличаются, при этом никакого анализа отличий нет. В какой период времени взяты пробы, тоже непонятно. Это средние пробы по месяцам, или обобщенные результаты по всему времени исследования? Каким образом и с какой площади отбирались пробы? Сколько проб проанализировано? Все эти вопросы обязательно должны быть освещены в тексте, иначе непонятно, можно ли доверять результатам. Все, о чем Вы пишете, должно быть подтверждено результатами. Откуда, например, взято утверждение, что заболачивания пруда не происходит из-за строительства дома и антропогенной нагрузки? При чем тут организация платной рыбалки? Вы говорите об иссушении пруда на 3% 0 откуда взяты эти данные? Как они получены? Вы рекомендуете проводить известкование водоема. Уверены ли Вы, что эта мера не принесет вреда биоценозу? В целом работа интересная и имеет хорошие перспективы для продолжения, хотя написана несколько сумбурно и недостаточно четко. Все недостатки могут быть легко исправлены. Лауреат 2 ст., доработка
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (Олимпиец)
Форма участия:
доклад (доработка)