Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164860987
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2655
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Конкурс проектных работ  
Участник Жданова Полина Валерьевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Проекты в области литературного творчества Вопросы без ответа лауреат III степени
Мнение эксперта:
Конечно, 2 стихотворения, присланные на творческий конкурс, не позволяют судить о поэтических способностях Ждановой Полины. Ограничусь некоторыми замечаниями. Общий замысел стихотворений неплох, темы, осваиваемые автором, действительно достойны быть темами лирических произведений. Но воплощение их пока оставляет желать лучшего. Иногда встречаются собственно поэтические строчки (например, в стихотворении «Вопросы без ответа» заключительные два стиха), но в целом мы видим типичные для начинающих авторов недочеты и погрешности. Прежде всего, это многословие и прозаизмы, необязательные детали. См.: Скользнёт одна слеза, В окне мелькнёт лишь тень… – если в следующей строфе мы читаем: Разбудит ясный свет, / Заблещут утра краски, ― то какую роль здесь играют упоминания о слезе, о мелькнувшей тени? В стихотворении «Слезы дождя» в целом не соблюден единый ритмический строй – то это 5-стопный Х с чередованием женских и мужских клаузул, то 5Х только с мужскими окончаниями. А в стихе А, может быть, ты плачешь за людей? перед нами уже 5-стопный Ямб. Ритмический сбой может быть поэтическим приемом, но тогда он должен быть содержательно оправданным – служить каким-то целям поэтики. Кроме того, разумеется, тексты стихотворений необходимо вычитать, исправить орфографические и пунктуационные ошибки.