Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Север, заочный конкурс 2010-2011 учебного года
Участник Храпач Мария Николаевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Литературоведение (рецензия) | Интеллектуальный терроризм в романе В. Пелевина «Generation "П" | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: В работе М. Храпач исследуется актуальная и малоизученная в современном литературоведении проблема. Работа выполнена на достаточно высоком уровне, главная цель исследования достигнута, основные его задачи решены успешно. Новизна и самостоятельный характер работы не вызывают сомнений. Очевидно, что автор хорошо знаком как с историей, так и с теорией изучаемых вопросов. Данная работа, без сомнений заслуживает высокой оценки. Поскольку исследование М. Храпач перспективно и может быть продолжено, несколько замечаний по поводу отдельных недостатков и погрешностей в работе. По-видимому, само понятие «интеллектуальный терроризм» требует дальнейшего уточнения (что и понятно, автор подчеркивает, что эта проблема еще не стала предметом серьезного научного анализа). С одной стороны, терроризм как таковой, по определению самого автора, сопряжен «с применением насилия в качестве устрашения», но в случае с рекламой в романе Пелевина, по крайней мере, нет собственно устрашения. С другой стороны, как пишет М. Храпач, существуют и положительные свойства рекламы: «Возможность рекламы сделать человека счастливым на подсознательном уровне делает интеллектуальный терроризм в чем-то даже полезным явлением». Так терроризм ли это в точном смысле слова? Из недостатков назвал бы то, что автор работы называет имена некоторых критиков, писавших об этом явлении (Р. Гандапас, В.Н. Жаринов), но вовсе не рассматривает их точки зрения (нет указаний на работы и в библиографии). Кроме того, текст работы необходимо вычитать (стилистические и даже орфографические ошибки). Ср.: «во всю используется в целях управления людей», «Они то и являются зачинателями интеллектуального терроризма». И последнее. В данной работе автор рассматривает прежде всего фабулу романа, хорошо бы уделить внимание и поэтике произведения. Автор – лауреат 2 степени. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - XXVII, Обнинск - очная конференция (I сессия) | |||
| Форма участия: доклад | |||