Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Север, заочный конкурс 2010-2011 учебного года
Участник Чердакова Ксения Дмитриевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Литературоведение (рецензия) | «Юности честное зерцало» как памятник Петровской эпохи. Идейные и языковые особенности | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Работа К. Чердаковой, на мой взгляд, отвечает всем важнейшим критериям, предъявляемым к исследованиям в заочном конкурсе «Юность – Наука – Культура» и выполнено «на стыке» лингвистики, истории и собственно литературоведения. Актуальность исследования не вызывает сомнений, основная цель его достигнута, все поставленные задачи решены успешно. Как ни удивительно, но специальных работ, посвященных монографическому исследованию этого значительного памятника культуры и языка Петровской эпохи, до сих пор нет, поэтому можно порадоваться научной смелости юного исследователя, нашедшего интересный и «неожиданный» материал для самостоятельно изучения. При этом К. Чердакова действительно глубоко и всесторонне исследует текст этого литературного памятника, обращая пристальное внимание на историю создания и публикации текста, на его состав и структуру, идейное содержание и воспитательную роль для современников и последующих поколений. Пристальное внимание уделяется Петровской эпохе в целом и, естественно, языковому своеобразию и нравственным основам произведения. В частности, анализируется заглавие произведения, социальный и культурный контекст возникновения и функционирования текста. Особенно тщательно и подробно рассматривает автор работы языковое своеобразие текста. Например, К. Чердакова обращает внимание на «столкновение» высокой книжно-славянской традиции и «низких» разговорно-просторечных элементов, заимствования (на разных уровнях языковой системы) из европейских языков. Кстати, достоинством данной работы является обращение исследователя к наблюдениям и замечаниям крупных лингвистов, историков языка. О знании истории вопроса свидетельствует внушительный и хорошо подобранный библиографический список. Кроме того, прослеживается связь этого текста с «аналогичными» древнерусскими текстами («Домострой» и др.), причем автор обращает внимание и на принципиальные отличия, новаторство «Юности…» – например, на новаторство тематическое, этическое, стилистическое и т.д. Закономерно, что выводы автора, подкрепленные историческими сведениями и лингвистическим анализом текста, оказываются убедительными и аргументированными. Автор – лауреат 1-й степени заочного конкурса. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Север, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||